Mandado de Segurança n.27775/94
Mandado de Segurança contra ato do Superintendente do IDR – Instituto de Desenvolvimento de Recursos Humanos. Os impetrantes salientaram ter participado do concurso público para Papiloscopista da Polícia Civil do DF, regido pelo Edital 195/90. Após aprovação nas fases I e II, foram considerados não...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Publicado: |
1994
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://memoria.tjdft.jus.br/mandado-de-seguranca-n-27775-94 |
| _version_ | 1872070057112109056 |
|---|---|
| author | 3° Vara de Fazenda Pública do DF |
| author_browse | 3° Vara de Fazenda Pública do DF |
| author_facet | 3° Vara de Fazenda Pública do DF |
| author_sort | 3° Vara de Fazenda Pública do DF |
| collection | ATOM Memória |
| description | Mandado de Segurança contra ato do Superintendente do IDR – Instituto de Desenvolvimento de Recursos Humanos. Os impetrantes salientaram ter participado do concurso público para Papiloscopista da Polícia Civil do DF, regido pelo Edital 195/90. Após aprovação nas fases I e II, foram considerados não recomendados na prova psicológica. Defenderam a subjetividade dos testes e entrevistas, bem como a abusividade da norma editalícia que obstava recurso contra o resultado. A liminar foi deferida para que os impetrantes prosseguissem no certame, observada a ordem de classificação. A autoridade coatora noticiou genericamente quais os testes aplicados e a inaptidão dos impetrantes. O Ministério Público opinou pela concessão da segurança. Sobreveio a sentença em 17/10/1994, pela qual o direito líquido e certo dos impetrantes foi reconhecido. O Magistrado sentenciante, Dr. Alvaro Luiz de A. Ciarlini, fundamentou a concessão da ordem na ausência de objetividade dos testes psicológicos, bem como dos motivos da inaptidão e de previsão de recurso. O Distrito Federal interpôs apelação, que foi desprovida à unanimidade (acórdão n. 86.570, APC 35.947/95, julgado em 27/6/1996, da Relatoria do Des. João Mariosa, Quarta Turma Cível). O colegiado ponderou que o ato administrativo está imotivado e que não houve transparência. Os julgadores salientaram que a análise comportamental deveria ser aferida durante o estágio probatório, após a admissão, o que proporcionaria uma conclusão objetiva. Certificado, à fl. 88 dos autos originais, que não houve novo recurso. Os autos foram baixados e arquivados. |
| first_indexed | 2026-07-28T16:58:13Z |
| format | Online |
| id | atom-memoria-990 |
| institution | TJDFT |
| last_indexed | 2026-07-28T16:58:13Z |
| publishDate | 1994 |
| publishDateSort | 1994 |
| record_format | atom |
| spelling | atom-memoria-9902019-02-20T12:50:06Z Mandado de Segurança n.27775/94 3° Vara de Fazenda Pública do DF Teste Psicológico Dinâmica de Grupo Mandado de Segurança 3° Vara de Fazenda Pública do DF Mandado de Segurança contra ato do Superintendente do IDR – Instituto de Desenvolvimento de Recursos Humanos. Os impetrantes salientaram ter participado do concurso público para Papiloscopista da Polícia Civil do DF, regido pelo Edital 195/90. Após aprovação nas fases I e II, foram considerados não recomendados na prova psicológica. Defenderam a subjetividade dos testes e entrevistas, bem como a abusividade da norma editalícia que obstava recurso contra o resultado. A liminar foi deferida para que os impetrantes prosseguissem no certame, observada a ordem de classificação. A autoridade coatora noticiou genericamente quais os testes aplicados e a inaptidão dos impetrantes. O Ministério Público opinou pela concessão da segurança. Sobreveio a sentença em 17/10/1994, pela qual o direito líquido e certo dos impetrantes foi reconhecido. O Magistrado sentenciante, Dr. Alvaro Luiz de A. Ciarlini, fundamentou a concessão da ordem na ausência de objetividade dos testes psicológicos, bem como dos motivos da inaptidão e de previsão de recurso. O Distrito Federal interpôs apelação, que foi desprovida à unanimidade (acórdão n. 86.570, APC 35.947/95, julgado em 27/6/1996, da Relatoria do Des. João Mariosa, Quarta Turma Cível). O colegiado ponderou que o ato administrativo está imotivado e que não houve transparência. Os julgadores salientaram que a análise comportamental deveria ser aferida durante o estágio probatório, após a admissão, o que proporcionaria uma conclusão objetiva. Certificado, à fl. 88 dos autos originais, que não houve novo recurso. Os autos foram baixados e arquivados. 1994 22 cm X 33 cm; 187 folhas; papel - 2 vols. https://memoria.tjdft.jus.br/mandado-de-seguranca-n-27775-94 27775/94 161 cx 4/2008 - 27775/94, maço anterior -780 Complexo Arquivístico - SAAN Quadra 4 Lote 765 a 1015 - Galpão 5 |
| spellingShingle | Teste Psicológico Dinâmica de Grupo Mandado de Segurança 3° Vara de Fazenda Pública do DF 3° Vara de Fazenda Pública do DF Mandado de Segurança n.27775/94 |
| title | Mandado de Segurança n.27775/94 |
| title_full | Mandado de Segurança n.27775/94 |
| title_fullStr | Mandado de Segurança n.27775/94 |
| title_full_unstemmed | Mandado de Segurança n.27775/94 |
| title_short | Mandado de Segurança n.27775/94 |
| title_sort | mandado de segurança n.27775/94 |
| topic | Teste Psicológico Dinâmica de Grupo Mandado de Segurança 3° Vara de Fazenda Pública do DF |
| topic_facet | Teste Psicológico Dinâmica de Grupo Mandado de Segurança 3° Vara de Fazenda Pública do DF |
| url | https://memoria.tjdft.jus.br/mandado-de-seguranca-n-27775-94 |
| work_keys_str_mv | AT 3varadefazendapublicadodf mandadodesegurancan2777594 |