Lei 11.280, de 16 de fevereiro de 2006: análise dos arts. 112, 114, 219, § 5º, e 305 do código de processo civil
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Lenguaje: | Outro |
| Publicado: |
Magister
2007
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/12458 |
| _version_ | 1872066006050930688 |
|---|---|
| author | Alvim, Arruda |
| author_browse | Alvim, Arruda |
| author_facet | Alvim, Arruda |
| author_sort | Alvim, Arruda |
| collection | Biblioteca Digital |
| first_indexed | 2026-05-27T22:50:57Z |
| format | Online |
| id | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-12458 |
| institution | TJDFT |
| language | Outro |
| last_indexed | 2026-05-27T22:50:57Z |
| publishDate | 2007 |
| publishDateSort | 2007 |
| publisher | Magister |
| publisherStr | Magister |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-124582024-05-20T19:14:18Z Lei 11.280, de 16 de fevereiro de 2006: análise dos arts. 112, 114, 219, § 5º, e 305 do código de processo civil Alvim, Arruda Prescrição (processo civil), Brasil. Foro, Brasil. Interesse público, Brasil. Exceção de coisa julgada, Brasil. Preclusão (processo civil), Brasil. Coisa julgada, Brasil. Cláusula abusiva, Brasil. Decadência, Brasil. Juiz, competência, Brasil. Contraditório, Brasil. 2012-07-12T17:49:27Z 2012-07-12T17:49:27Z 2007-09 Artigo Revista Magister de Direito Civil e Processual Civil, Porto Alegre, v. 4, n. 20, p. 12-25, set./out. 2007. 1807-0930 https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/12458 other application/pdf Magister |
| spellingShingle | Prescrição (processo civil), Brasil. Foro, Brasil. Interesse público, Brasil. Exceção de coisa julgada, Brasil. Preclusão (processo civil), Brasil. Coisa julgada, Brasil. Cláusula abusiva, Brasil. Decadência, Brasil. Juiz, competência, Brasil. Contraditório, Brasil. Alvim, Arruda Lei 11.280, de 16 de fevereiro de 2006: análise dos arts. 112, 114, 219, § 5º, e 305 do código de processo civil |
| title | Lei 11.280, de 16 de fevereiro de 2006: análise dos arts. 112, 114, 219, § 5º, e 305 do código de processo civil |
| title_full | Lei 11.280, de 16 de fevereiro de 2006: análise dos arts. 112, 114, 219, § 5º, e 305 do código de processo civil |
| title_fullStr | Lei 11.280, de 16 de fevereiro de 2006: análise dos arts. 112, 114, 219, § 5º, e 305 do código de processo civil |
| title_full_unstemmed | Lei 11.280, de 16 de fevereiro de 2006: análise dos arts. 112, 114, 219, § 5º, e 305 do código de processo civil |
| title_short | Lei 11.280, de 16 de fevereiro de 2006: análise dos arts. 112, 114, 219, § 5º, e 305 do código de processo civil |
| title_sort | lei 11.280, de 16 de fevereiro de 2006: análise dos arts. 112, 114, 219, § 5º, e 305 do código de processo civil |
| topic | Prescrição (processo civil), Brasil. Foro, Brasil. Interesse público, Brasil. Exceção de coisa julgada, Brasil. Preclusão (processo civil), Brasil. Coisa julgada, Brasil. Cláusula abusiva, Brasil. Decadência, Brasil. Juiz, competência, Brasil. Contraditório, Brasil. |
| topic_facet | Prescrição (processo civil), Brasil. Foro, Brasil. Interesse público, Brasil. Exceção de coisa julgada, Brasil. Preclusão (processo civil), Brasil. Coisa julgada, Brasil. Cláusula abusiva, Brasil. Decadência, Brasil. Juiz, competência, Brasil. Contraditório, Brasil. |
| type_str | Artigo |
| url | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/12458 |
| work_keys_str_mv | AT alvimarruda lei11280de16defevereirode2006analisedosarts1121142195oe305docodigodeprocessocivil |