O julgamento liminar de improcedência da demanda da ótica do réu: (art. 285-A)
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Online |
| Langue: | Outro |
| Publié: |
Notadez
2008
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/13715 |
| _version_ | 1872057090647785472 |
|---|---|
| author | Bondioli, Luis Guilherme Aidar |
| author_browse | Bondioli, Luis Guilherme Aidar |
| author_facet | Bondioli, Luis Guilherme Aidar |
| author_sort | Bondioli, Luis Guilherme Aidar |
| collection | Biblioteca Digital |
| first_indexed | 2026-05-27T19:05:21Z |
| format | Online |
| id | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-13715 |
| institution | TJDFT |
| language | Outro |
| last_indexed | 2026-05-27T19:05:21Z |
| publishDate | 2008 |
| publishDateSort | 2008 |
| publisher | Notadez |
| publisherStr | Notadez |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-137152024-05-19T14:33:57Z O julgamento liminar de improcedência da demanda da ótica do réu: (art. 285-A) Bondioli, Luis Guilherme Aidar Improcedência, Brasil. Sentença liminar, Brasil. Réu, Brasil. Causa petendi, Brasil. Medida liminar, Brasil. Relação processual, Brasil. Contestação, Brasil. Apelação (processo civil), Brasil. Citação (processo civil), Brasil. Mérito (processo civil), Brasil. Tutela jurisdicional, Brasil. Incompetência relativa, Brasil. Valor da causa, Brasil. Assistência judiciária, Brasil. Intervenção de terceiros, Brasil. Despesas processuais, Brasil. Advogado, honorários, Brasil. Recurso adesivo, Brasil. 2012-09-03T20:06:54Z 2012-09-03T20:06:54Z 2008-05 Artigo Revista Jurídica, Porto Alegre, v. 56, n. 367, p. 11-30, maio 2008. 0103-3379 https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/13715 other application/pdf Notadez |
| spellingShingle | Improcedência, Brasil. Sentença liminar, Brasil. Réu, Brasil. Causa petendi, Brasil. Medida liminar, Brasil. Relação processual, Brasil. Contestação, Brasil. Apelação (processo civil), Brasil. Citação (processo civil), Brasil. Mérito (processo civil), Brasil. Tutela jurisdicional, Brasil. Incompetência relativa, Brasil. Valor da causa, Brasil. Assistência judiciária, Brasil. Intervenção de terceiros, Brasil. Despesas processuais, Brasil. Advogado, honorários, Brasil. Recurso adesivo, Brasil. Bondioli, Luis Guilherme Aidar O julgamento liminar de improcedência da demanda da ótica do réu: (art. 285-A) |
| title | O julgamento liminar de improcedência da demanda da ótica do réu: (art. 285-A) |
| title_full | O julgamento liminar de improcedência da demanda da ótica do réu: (art. 285-A) |
| title_fullStr | O julgamento liminar de improcedência da demanda da ótica do réu: (art. 285-A) |
| title_full_unstemmed | O julgamento liminar de improcedência da demanda da ótica do réu: (art. 285-A) |
| title_short | O julgamento liminar de improcedência da demanda da ótica do réu: (art. 285-A) |
| title_sort | o julgamento liminar de improcedência da demanda da ótica do réu: (art. 285-a) |
| topic | Improcedência, Brasil. Sentença liminar, Brasil. Réu, Brasil. Causa petendi, Brasil. Medida liminar, Brasil. Relação processual, Brasil. Contestação, Brasil. Apelação (processo civil), Brasil. Citação (processo civil), Brasil. Mérito (processo civil), Brasil. Tutela jurisdicional, Brasil. Incompetência relativa, Brasil. Valor da causa, Brasil. Assistência judiciária, Brasil. Intervenção de terceiros, Brasil. Despesas processuais, Brasil. Advogado, honorários, Brasil. Recurso adesivo, Brasil. |
| topic_facet | Improcedência, Brasil. Sentença liminar, Brasil. Réu, Brasil. Causa petendi, Brasil. Medida liminar, Brasil. Relação processual, Brasil. Contestação, Brasil. Apelação (processo civil), Brasil. Citação (processo civil), Brasil. Mérito (processo civil), Brasil. Tutela jurisdicional, Brasil. Incompetência relativa, Brasil. Valor da causa, Brasil. Assistência judiciária, Brasil. Intervenção de terceiros, Brasil. Despesas processuais, Brasil. Advogado, honorários, Brasil. Recurso adesivo, Brasil. |
| type_str | Artigo |
| url | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/13715 |
| work_keys_str_mv | AT bondioliluisguilhermeaidar ojulgamentoliminardeimprocedenciadademandadaoticadoreuart285a |