Competência internacional. Competência concorrente da Justiça brasileira. Diferença entre a cláusula de eleição de foro e a cláusula compromissória na lei e na jurisprudência
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Lenguaje: | Português |
| Publicado: |
Revista dos Tribunais
2005
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/25268 |
Ejemplares similares: Competência internacional. Competência concorrente da Justiça brasileira. Diferença entre a cláusula de eleição de foro e a cláusula compromissória na lei e na jurisprudência
- Cumprimento do contrato em território nacional e pagamentos efetuados no exterior: cláusula de eleição de foro: competência concorrente da justiça brasileira
- Competência exclusiva e concorrente: limites e expansão da jurisdição internacional
- Cláusula de eleição de foro exclusivo estrangeiro em contrato internacional.
- Lei aplicável à cláusula compromissória na arbitragem internacional.
- Art. 88 - Competência internacional e cláusulas de eleição de foro: necessidade de quebra do critério right not to be sued abroad recentemente estabelecido pelo STJ no RESP 804.306 como regra fixa de hermenêutica
- Competência internacional para a ação anulatória de sentença arbitral e a eleição de foro no novo Código de processo civil.