Código QR

A resposta do poder judiciário brasileiro para o conflito entre disposições de acordo de acionistas e estatuto social: comentários a um litígio judicial

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Amorim, Ricardo Martins
Formato: Online
Lenguaje:Português
Publicado: Revista dos Tribunais 2007
Materias:
Acceso en línea:https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/27990
_version_ 1872062329120620544
author Amorim, Ricardo Martins
author_browse Amorim, Ricardo Martins
author_facet Amorim, Ricardo Martins
author_sort Amorim, Ricardo Martins
collection Biblioteca Digital
first_indexed 2026-05-27T21:15:07Z
format Online
id oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-27990
institution TJDFT
language Português
last_indexed 2026-05-27T21:15:07Z
publishDate 2007
publishDateSort 2007
publisher Revista dos Tribunais
publisherStr Revista dos Tribunais
record_format dspace
spelling oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-279902024-05-17T19:46:18Z A resposta do poder judiciário brasileiro para o conflito entre disposições de acordo de acionistas e estatuto social: comentários a um litígio judicial Amorim, Ricardo Martins Acionista, aspectos jurídicos, Brasil. Estatuto social, Brasil. Direito empresarial, Brasil. Acionista minoritário, Brasil. Contrato, Brasil. Direito econômico, Brasil. Eficácia, Brasil. Desenvolvimento econômico, Brasil. Tutela jurisdicional, Brasil. Contrato social, Brasil. Processo cautelar, Brasil. Autonomia privada, Brasil. 2015-07-30T18:35:44Z 2015-07-30T18:35:44Z 2007-01 Artigo Revista de direito bancário e do mercado de capitais, v. 10, n. 35, p. 107-121, jan./mar. 2007. 1518-2703 https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/27990 pt_BR application/pdf Revista dos Tribunais
spellingShingle Acionista, aspectos jurídicos, Brasil.
Estatuto social, Brasil.
Direito empresarial, Brasil.
Acionista minoritário, Brasil.
Contrato, Brasil.
Direito econômico, Brasil.
Eficácia, Brasil.
Desenvolvimento econômico, Brasil.
Tutela jurisdicional, Brasil.
Contrato social, Brasil.
Processo cautelar, Brasil.
Autonomia privada, Brasil.
Amorim, Ricardo Martins
A resposta do poder judiciário brasileiro para o conflito entre disposições de acordo de acionistas e estatuto social: comentários a um litígio judicial
title A resposta do poder judiciário brasileiro para o conflito entre disposições de acordo de acionistas e estatuto social: comentários a um litígio judicial
title_full A resposta do poder judiciário brasileiro para o conflito entre disposições de acordo de acionistas e estatuto social: comentários a um litígio judicial
title_fullStr A resposta do poder judiciário brasileiro para o conflito entre disposições de acordo de acionistas e estatuto social: comentários a um litígio judicial
title_full_unstemmed A resposta do poder judiciário brasileiro para o conflito entre disposições de acordo de acionistas e estatuto social: comentários a um litígio judicial
title_short A resposta do poder judiciário brasileiro para o conflito entre disposições de acordo de acionistas e estatuto social: comentários a um litígio judicial
title_sort resposta do poder judiciário brasileiro para o conflito entre disposições de acordo de acionistas e estatuto social: comentários a um litígio judicial
topic Acionista, aspectos jurídicos, Brasil.
Estatuto social, Brasil.
Direito empresarial, Brasil.
Acionista minoritário, Brasil.
Contrato, Brasil.
Direito econômico, Brasil.
Eficácia, Brasil.
Desenvolvimento econômico, Brasil.
Tutela jurisdicional, Brasil.
Contrato social, Brasil.
Processo cautelar, Brasil.
Autonomia privada, Brasil.
topic_facet Acionista, aspectos jurídicos, Brasil.
Estatuto social, Brasil.
Direito empresarial, Brasil.
Acionista minoritário, Brasil.
Contrato, Brasil.
Direito econômico, Brasil.
Eficácia, Brasil.
Desenvolvimento econômico, Brasil.
Tutela jurisdicional, Brasil.
Contrato social, Brasil.
Processo cautelar, Brasil.
Autonomia privada, Brasil.
type_str Artigo
url https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/27990
work_keys_str_mv AT amorimricardomartins arespostadopoderjudiciariobrasileiroparaoconflitoentredisposicoesdeacordodeacionistaseestatutosocialcomentariosaumlitigiojudicial
AT amorimricardomartins respostadopoderjudiciariobrasileiroparaoconflitoentredisposicoesdeacordodeacionistaseestatutosocialcomentariosaumlitigiojudicial