O CPC/2015 e o risco de uma juristocracia : a correta compreensão da função dos tribunais superiores entre o ativismo abstrato das teses e o julgamento do caso concreto.
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Lenguaje: | Português |
| Publicado: |
Fórum
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/35276 |
| _version_ | 1872064549707841536 |
|---|---|
| author | Nery Junior, Nelson Abboud, Georges |
| author_browse | Abboud, Georges Nery Junior, Nelson |
| author_facet | Nery Junior, Nelson Abboud, Georges |
| author_sort | Nery Junior, Nelson |
| collection | Biblioteca Digital |
| first_indexed | 2026-05-27T22:13:33Z |
| format | Online |
| id | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-35276 |
| institution | TJDFT |
| language | Português |
| last_indexed | 2026-05-27T22:13:33Z |
| publishDate | 2016 |
| publishDateSort | 2016 |
| publisher | Fórum |
| publisherStr | Fórum |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-352762024-02-29T22:47:30Z O CPC/2015 e o risco de uma juristocracia : a correta compreensão da função dos tribunais superiores entre o ativismo abstrato das teses e o julgamento do caso concreto. Nery Junior, Nelson Abboud, Georges Tribunal superior, competência, Brasil. Jurisdição constitucional, Brasil. Efeito vinculante, Brasil. 2017-01-26T19:43:52Z 2017-01-26T19:43:52Z 2016-01 Artigo Revista Brasileira de Direito Processual, Belo Horizonte, v. 24, n. 93, p. 225-254, jan./mar. 2016. 0100-2589 https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/35276 pt_BR application/pdf Fórum |
| spellingShingle | Tribunal superior, competência, Brasil. Jurisdição constitucional, Brasil. Efeito vinculante, Brasil. Nery Junior, Nelson Abboud, Georges O CPC/2015 e o risco de uma juristocracia : a correta compreensão da função dos tribunais superiores entre o ativismo abstrato das teses e o julgamento do caso concreto. |
| title | O CPC/2015 e o risco de uma juristocracia : a correta compreensão da função dos tribunais superiores entre o ativismo abstrato das teses e o julgamento do caso concreto. |
| title_full | O CPC/2015 e o risco de uma juristocracia : a correta compreensão da função dos tribunais superiores entre o ativismo abstrato das teses e o julgamento do caso concreto. |
| title_fullStr | O CPC/2015 e o risco de uma juristocracia : a correta compreensão da função dos tribunais superiores entre o ativismo abstrato das teses e o julgamento do caso concreto. |
| title_full_unstemmed | O CPC/2015 e o risco de uma juristocracia : a correta compreensão da função dos tribunais superiores entre o ativismo abstrato das teses e o julgamento do caso concreto. |
| title_short | O CPC/2015 e o risco de uma juristocracia : a correta compreensão da função dos tribunais superiores entre o ativismo abstrato das teses e o julgamento do caso concreto. |
| title_sort | o cpc/2015 e o risco de uma juristocracia : a correta compreensão da função dos tribunais superiores entre o ativismo abstrato das teses e o julgamento do caso concreto. |
| topic | Tribunal superior, competência, Brasil. Jurisdição constitucional, Brasil. Efeito vinculante, Brasil. |
| topic_facet | Tribunal superior, competência, Brasil. Jurisdição constitucional, Brasil. Efeito vinculante, Brasil. |
| type_str | Artigo |
| url | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/35276 |
| work_keys_str_mv | AT neryjuniornelson ocpc2015eoriscodeumajuristocraciaacorretacompreensaodafuncaodostribunaissuperioresentreoativismoabstratodasteseseojulgamentodocasoconcreto AT abboudgeorges ocpc2015eoriscodeumajuristocraciaacorretacompreensaodafuncaodostribunaissuperioresentreoativismoabstratodasteseseojulgamentodocasoconcreto |