Segurando o juiz contraditor pela impartialidade : de como a ordenação de provas de ofício é incompatível com as funções judicantes.
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Lenguaje: | Português |
| Publicado: |
Fórum
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/37171 |
| _version_ | 1872063573857927168 |
|---|---|
| author | Sousa, Diego Crevelin de |
| author_browse | Sousa, Diego Crevelin de |
| author_facet | Sousa, Diego Crevelin de |
| author_sort | Sousa, Diego Crevelin de |
| collection | Biblioteca Digital |
| first_indexed | 2026-05-27T21:47:41Z |
| format | Online |
| id | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-37171 |
| institution | TJDFT |
| language | Português |
| last_indexed | 2026-05-27T21:47:41Z |
| publishDate | 2016 |
| publishDateSort | 2016 |
| publisher | Fórum |
| publisherStr | Fórum |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-371712024-02-29T22:47:06Z Segurando o juiz contraditor pela impartialidade : de como a ordenação de provas de ofício é incompatível com as funções judicantes. Holding the judge-contradictor through the "impartialidade" : how the ex-officio evidentiary initiative by the judge is incompatible with the jurisdictional function. Sousa, Diego Crevelin de Contraditório, doutrinas e controvérsias, Brasil. Juiz, poderes e atribuições, Brasil. Parte (processo civil), direitos e deveres, Brasil. Motivação da sentença, Brasil. Função jurisdicional, Brasil. Princípio do juiz natural, Brasil. Verdade, aspectos jurídicos, Brasil. Contraditório, legislação, Brasil. 2017-07-20T19:31:43Z 2017-07-20T19:31:43Z 2016-10 Artigo Revista Brasileira de Direito Processual, Belo Horizonte, v. 24, n. 96, p. 49-78, out./dez. 2016. 0100-2589 https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/37171 pt_BR application/pdf Fórum |
| spellingShingle | Contraditório, doutrinas e controvérsias, Brasil. Juiz, poderes e atribuições, Brasil. Parte (processo civil), direitos e deveres, Brasil. Motivação da sentença, Brasil. Função jurisdicional, Brasil. Princípio do juiz natural, Brasil. Verdade, aspectos jurídicos, Brasil. Contraditório, legislação, Brasil. Sousa, Diego Crevelin de Segurando o juiz contraditor pela impartialidade : de como a ordenação de provas de ofício é incompatível com as funções judicantes. |
| title | Segurando o juiz contraditor pela impartialidade : de como a ordenação de provas de ofício é incompatível com as funções judicantes. |
| title_full | Segurando o juiz contraditor pela impartialidade : de como a ordenação de provas de ofício é incompatível com as funções judicantes. |
| title_fullStr | Segurando o juiz contraditor pela impartialidade : de como a ordenação de provas de ofício é incompatível com as funções judicantes. |
| title_full_unstemmed | Segurando o juiz contraditor pela impartialidade : de como a ordenação de provas de ofício é incompatível com as funções judicantes. |
| title_short | Segurando o juiz contraditor pela impartialidade : de como a ordenação de provas de ofício é incompatível com as funções judicantes. |
| title_sort | segurando o juiz contraditor pela impartialidade : de como a ordenação de provas de ofício é incompatível com as funções judicantes. |
| topic | Contraditório, doutrinas e controvérsias, Brasil. Juiz, poderes e atribuições, Brasil. Parte (processo civil), direitos e deveres, Brasil. Motivação da sentença, Brasil. Função jurisdicional, Brasil. Princípio do juiz natural, Brasil. Verdade, aspectos jurídicos, Brasil. Contraditório, legislação, Brasil. |
| topic_facet | Contraditório, doutrinas e controvérsias, Brasil. Juiz, poderes e atribuições, Brasil. Parte (processo civil), direitos e deveres, Brasil. Motivação da sentença, Brasil. Função jurisdicional, Brasil. Princípio do juiz natural, Brasil. Verdade, aspectos jurídicos, Brasil. Contraditório, legislação, Brasil. |
| type_str | Artigo |
| url | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/37171 |
| work_keys_str_mv | AT sousadiegocrevelinde segurandoojuizcontraditorpelaimpartialidadedecomoaordenacaodeprovasdeoficioeincompativelcomasfuncoesjudicantes AT sousadiegocrevelinde holdingthejudgecontradictorthroughtheimpartialidadehowtheexofficioevidentiaryinitiativebythejudgeisincompatiblewiththejurisdictionalfunction |