O dever de mitigar o próprio prejuízo (“duty to mitigate the loss”) : uma visão crítica da sua aplicação pelo poder judiciário.

Détails bibliographiques
Auteurs principaux:	Cunha, Beatriz Carvalho de Araujo, Martins, Guilherme Magalhães
Format:	Online
Langue:	Português
Publié:	Fórum 2017
Sujets:	Responsabilidade extracontratual, doutrinas e controvérsias, Brasil. Credor, direitos e deveres, Brasil. Reparação do dano (direito civil), responsabilidade civil, Brasil. Causalidade (direito), Brasil. Prejuízo, Brasil. Boa-fé, Brasil.
Accès en ligne:	https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/37238

Documents similaires: O dever de mitigar o próprio prejuízo (“duty to mitigate the loss”) : uma visão crítica da sua aplicação pelo poder judiciário.

Aperçu
O duty to mitigate the loss : uma visão crítica da sua aplicação pelo poder judiciário.
Aperçu
A (im)possibilidade de recurso ao duty to mitigate the loss no direito brasileiro.
Aperçu
O duty to mitigate the loss no Direito Civil Brasileiro e o encargo de evitar próprio dano
Aperçu
Multa coercitiva, boa-fé processual e supressio: aplicação do duty to mitigate the loss no processo civil
Aperçu
A interpretação dos contratos à luz do duty to mitigate the loss em tempos de pandemia.
Aperçu
Dever do credor de mitigar seus próprios danos como consequência da boa-fé objetiva.
Aperçu
Multa coercitiva, boa-fé processual e supressio: aplicação do Duty to Mitigate the Loss no Processo Civil
Aperçu
Duty to mitigate the loss : cheapest cost avoider : hand formula : aplicação judicial brasileira de doutrina e jurisprudência estrangeiras : o positivismo jurídico em um mundo globalizado.
Aperçu
Prejuízos provocados por medidas de regulamentação do trânsito
Aperçu
A Convenção de Viena de 1980 e a sistemática contratual brasileira: a recepção principiológica do duty to mitigate the loss
Aperçu
A proteção à vida e à integridade física : breve estudo sobre a ampliação objetiva da responsabilidade aquiliana
Aperçu
Ônus, dever ou encargo de mitigar os danos?
Aperçu
Da compensação de prejuízos fiscais ou da trava de 30 %
Aperçu
Atos de improbidade administrativa que causam prejuízo ao erário: inconstitucionalidade da expressão culposa do art. 10 da Lei nº 8.493/92
Aperçu
Modelos de responsabilidade civil extracontratual.
Aperçu
A causalidade jurídica no direito brasileiro
Aperçu
Dos atos de improbidade administrativa que causam prejuízo ao erário (Lei Federal nº 8.429/1992, artigo 10)
Aperçu
Do limite de 30% para a compensação de prejuízos fiscais.
Aperçu
O “contato social” no ordenamento jurídico alemão.
Aperçu
O problema do custo social
Aperçu
A responsabilidade civil extracontratual do Estado e demais entidades em Portugal: um exemplo a ser seguido
Aperçu
A responsabilidade do credor na execução injusta
Aperçu
A culpa in contrahendo no direito alemão : um contributo para reflexões em torno da responsabilidade pré-contratual.
Aperçu
O dano informacional como dano moral autônomo : Recurso especial 1.848.862/RN.