QR Code

O regime especial de regularização cambial e tributária e o princípio da igualdade : análise da constitucionalidade da restrição de opção por parte do art. 11 da Lei 13.254/2016.

Détails bibliographiques
Auteur principal: Saraiva Filho, Oswaldo Othon de Pontes
Format: Online
Langue:Português
Publié: Revista dos Tribunais 2017
Sujets:
Accès en ligne:https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/38629
_version_ 1872061217325973504
author Saraiva Filho, Oswaldo Othon de Pontes
author_browse Saraiva Filho, Oswaldo Othon de Pontes
author_facet Saraiva Filho, Oswaldo Othon de Pontes
author_sort Saraiva Filho, Oswaldo Othon de Pontes
collection Biblioteca Digital
first_indexed 2026-05-27T20:48:02Z
format Online
id oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-38629
institution TJDFT
language Português
last_indexed 2026-05-27T20:48:02Z
publishDate 2017
publishDateSort 2017
publisher Revista dos Tribunais
publisherStr Revista dos Tribunais
record_format dspace
spelling oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-386292024-05-23T16:30:07Z O regime especial de regularização cambial e tributária e o princípio da igualdade : análise da constitucionalidade da restrição de opção por parte do art. 11 da Lei 13.254/2016. Special regime for the regularization of exchange and tax and the principle of equality : analysis of the constitutionality of the option restriction by article 11 of law 13.254/2016. Saraiva Filho, Oswaldo Othon de Pontes Brasil. [Lei n. 13.254, de 13 de janeiro de 2016]. Anistia fiscal, aspectos constitucionais, Brasil. Isonomia constitucional, Brasil. Cambial, legislação, Brasil. 2018-02-07T15:19:05Z 2018-02-07T15:19:05Z 2017-02 Artigo Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 106, n. 976, p. 145-166, fev. 2017. 0034-9275 https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/38629 pt_BR application/pdf Revista dos Tribunais
spellingShingle Brasil. [Lei n. 13.254, de 13 de janeiro de 2016].
Anistia fiscal, aspectos constitucionais, Brasil.
Isonomia constitucional, Brasil.
Cambial, legislação, Brasil.
Saraiva Filho, Oswaldo Othon de Pontes
O regime especial de regularização cambial e tributária e o princípio da igualdade : análise da constitucionalidade da restrição de opção por parte do art. 11 da Lei 13.254/2016.
title O regime especial de regularização cambial e tributária e o princípio da igualdade : análise da constitucionalidade da restrição de opção por parte do art. 11 da Lei 13.254/2016.
title_full O regime especial de regularização cambial e tributária e o princípio da igualdade : análise da constitucionalidade da restrição de opção por parte do art. 11 da Lei 13.254/2016.
title_fullStr O regime especial de regularização cambial e tributária e o princípio da igualdade : análise da constitucionalidade da restrição de opção por parte do art. 11 da Lei 13.254/2016.
title_full_unstemmed O regime especial de regularização cambial e tributária e o princípio da igualdade : análise da constitucionalidade da restrição de opção por parte do art. 11 da Lei 13.254/2016.
title_short O regime especial de regularização cambial e tributária e o princípio da igualdade : análise da constitucionalidade da restrição de opção por parte do art. 11 da Lei 13.254/2016.
title_sort o regime especial de regularização cambial e tributária e o princípio da igualdade : análise da constitucionalidade da restrição de opção por parte do art. 11 da lei 13.254/2016.
topic Brasil. [Lei n. 13.254, de 13 de janeiro de 2016].
Anistia fiscal, aspectos constitucionais, Brasil.
Isonomia constitucional, Brasil.
Cambial, legislação, Brasil.
topic_facet Brasil. [Lei n. 13.254, de 13 de janeiro de 2016].
Anistia fiscal, aspectos constitucionais, Brasil.
Isonomia constitucional, Brasil.
Cambial, legislação, Brasil.
type_str Artigo
url https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/38629
work_keys_str_mv AT saraivafilhooswaldoothondepontes oregimeespecialderegularizacaocambialetributariaeoprincipiodaigualdadeanalisedaconstitucionalidadedarestricaodeopcaoporpartedoart11dalei132542016
AT saraivafilhooswaldoothondepontes specialregimefortheregularizationofexchangeandtaxandtheprincipleofequalityanalysisoftheconstitutionalityoftheoptionrestrictionbyarticle11oflaw132542016