Entre Posner, Rawls e Dworkin : o ato de julgar, a motivação e a resposta correta.
| Principais autores: | , |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | Português |
| Publicado em: |
Revista dos Tribunais
2018
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/40049 |
Registros relacionados: Entre Posner, Rawls e Dworkin : o ato de julgar, a motivação e a resposta correta.
- Motivação da sentença.
- Existe, no Brasil, o direito fundamental à obtenção de respostas corretas? : critérios para uma teoria da decisão judicial e requisitos mínimos para se alcançar a resposta correta.
- Existe, no Brasil, o direito fundamental à obtenção de respostas corretas? : critérios para uma teoria da decisão judicial e requisitos mínimos para se alcançar a resposta correta.
- Decisão jurídica e dilemas pós-positivistas da interpretação correta: o substancialismo de Ronald Dworkin e o pragmatismo de Richard Posner
- Do arbítrio à razão : reflexões sobre a motivação da sentença.
- A motivação judicial no âmbito da execução penal