Os precedentes judiciais, o art. 926 do CPC e suas propostas de fundamentação : um diálogo com concepções contrastantes.
| Auteurs principaux: | , , |
|---|---|
| Format: | Online |
| Langue: | Português |
| Publié: |
Revista dos Tribunais
2017
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/40626 |
| _version_ | 1872063577518505984 |
|---|---|
| author | Horta, André Frederico de Sena Nunes, Dierle José Coelho Pedron, Flávio Quinaud |
| author_browse | Horta, André Frederico de Sena Nunes, Dierle José Coelho Pedron, Flávio Quinaud |
| author_facet | Horta, André Frederico de Sena Nunes, Dierle José Coelho Pedron, Flávio Quinaud |
| author_sort | Horta, André Frederico de Sena |
| collection | Biblioteca Digital |
| first_indexed | 2026-05-27T21:47:52Z |
| format | Online |
| id | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-40626 |
| institution | TJDFT |
| language | Português |
| last_indexed | 2026-05-27T21:47:52Z |
| publishDate | 2017 |
| publishDateSort | 2017 |
| publisher | Revista dos Tribunais |
| publisherStr | Revista dos Tribunais |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-406262024-05-23T02:07:30Z Os precedentes judiciais, o art. 926 do CPC e suas propostas de fundamentação : um diálogo com concepções contrastantes. Judicial precedents, the civil process Code section 926 and its proposal of substantiation : a dialogue with contrasting conceptions. Horta, André Frederico de Sena Nunes, Dierle José Coelho Pedron, Flávio Quinaud Efeito vinculante, Brasil. Decisão judicial, Brasil. Motivação da sentença, Brasil. Discricionariedade, Brasil. 2018-09-06T20:19:40Z 2018-09-06T20:19:40Z 2017-01 Artigo Revista de Processo, São Paulo, v. 42, n. 263, p. 335-396, jan. 2017. 0100-1981 https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/40626 pt_BR application/pdf Revista dos Tribunais |
| spellingShingle | Efeito vinculante, Brasil. Decisão judicial, Brasil. Motivação da sentença, Brasil. Discricionariedade, Brasil. Horta, André Frederico de Sena Nunes, Dierle José Coelho Pedron, Flávio Quinaud Os precedentes judiciais, o art. 926 do CPC e suas propostas de fundamentação : um diálogo com concepções contrastantes. |
| title | Os precedentes judiciais, o art. 926 do CPC e suas propostas de fundamentação : um diálogo com concepções contrastantes. |
| title_full | Os precedentes judiciais, o art. 926 do CPC e suas propostas de fundamentação : um diálogo com concepções contrastantes. |
| title_fullStr | Os precedentes judiciais, o art. 926 do CPC e suas propostas de fundamentação : um diálogo com concepções contrastantes. |
| title_full_unstemmed | Os precedentes judiciais, o art. 926 do CPC e suas propostas de fundamentação : um diálogo com concepções contrastantes. |
| title_short | Os precedentes judiciais, o art. 926 do CPC e suas propostas de fundamentação : um diálogo com concepções contrastantes. |
| title_sort | os precedentes judiciais, o art. 926 do cpc e suas propostas de fundamentação : um diálogo com concepções contrastantes. |
| topic | Efeito vinculante, Brasil. Decisão judicial, Brasil. Motivação da sentença, Brasil. Discricionariedade, Brasil. |
| topic_facet | Efeito vinculante, Brasil. Decisão judicial, Brasil. Motivação da sentença, Brasil. Discricionariedade, Brasil. |
| type_str | Artigo |
| url | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/40626 |
| work_keys_str_mv | AT hortaandrefredericodesena osprecedentesjudiciaisoart926docpcesuaspropostasdefundamentacaoumdialogocomconcepcoescontrastantes AT nunesdierlejosecoelho osprecedentesjudiciaisoart926docpcesuaspropostasdefundamentacaoumdialogocomconcepcoescontrastantes AT pedronflavioquinaud osprecedentesjudiciaisoart926docpcesuaspropostasdefundamentacaoumdialogocomconcepcoescontrastantes AT hortaandrefredericodesena judicialprecedentsthecivilprocesscodesection926anditsproposalofsubstantiationadialoguewithcontrastingconceptions AT nunesdierlejosecoelho judicialprecedentsthecivilprocesscodesection926anditsproposalofsubstantiationadialoguewithcontrastingconceptions AT pedronflavioquinaud judicialprecedentsthecivilprocesscodesection926anditsproposalofsubstantiationadialoguewithcontrastingconceptions |