A análise dos recurso excepcionais pelos tribunais intermediários : o pernicioso art. 1.030 do CPC e sua inadequação técnica como fruto de uma compreensão equivocada do sistema de precedentes vinculantes
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Online |
| Language: | Português |
| Published: |
Revista dos Tribunais
2016
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/40786 |
| _version_ | 1872066606804238336 |
|---|---|
| author | Macêdo, Lucas Buril de |
| author_browse | Macêdo, Lucas Buril de |
| author_facet | Macêdo, Lucas Buril de |
| author_sort | Macêdo, Lucas Buril de |
| collection | Biblioteca Digital |
| first_indexed | 2026-05-27T23:07:35Z |
| format | Online |
| id | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-40786 |
| institution | TJDFT |
| language | Português |
| last_indexed | 2026-05-27T23:07:35Z |
| publishDate | 2016 |
| publishDateSort | 2016 |
| publisher | Revista dos Tribunais |
| publisherStr | Revista dos Tribunais |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-407862024-05-23T02:26:59Z A análise dos recurso excepcionais pelos tribunais intermediários : o pernicioso art. 1.030 do CPC e sua inadequação técnica como fruto de uma compreensão equivocada do sistema de precedentes vinculantes The analysis of appeals to the Supreme Courts by the intermediate courts : the pernicious rule 1.030 of Brazilian Code of Civil Procedure and its technical inadequacy as a consequence of binding precedents misunderstanding. Macêdo, Lucas Buril de Efeito vinculante, Brasil. Recurso extraordinário, Brasil. Mérito (processo civil), Brasil. Admissibilidade (processo civil), Brasil. Recurso especial, Brasil. 2018-09-19T16:28:00Z 2018-09-19T16:28:00Z 2016-12 Artigo Revista de Processo, São Paulo, v. 41, n. 262, p. 187-220, dez. 2016. 0100-1981 https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/40786 pt_BR application/pdf Revista dos Tribunais |
| spellingShingle | Efeito vinculante, Brasil. Recurso extraordinário, Brasil. Mérito (processo civil), Brasil. Admissibilidade (processo civil), Brasil. Recurso especial, Brasil. Macêdo, Lucas Buril de A análise dos recurso excepcionais pelos tribunais intermediários : o pernicioso art. 1.030 do CPC e sua inadequação técnica como fruto de uma compreensão equivocada do sistema de precedentes vinculantes |
| title | A análise dos recurso excepcionais pelos tribunais intermediários : o pernicioso art. 1.030 do CPC e sua inadequação técnica como fruto de uma compreensão equivocada do sistema de precedentes vinculantes |
| title_full | A análise dos recurso excepcionais pelos tribunais intermediários : o pernicioso art. 1.030 do CPC e sua inadequação técnica como fruto de uma compreensão equivocada do sistema de precedentes vinculantes |
| title_fullStr | A análise dos recurso excepcionais pelos tribunais intermediários : o pernicioso art. 1.030 do CPC e sua inadequação técnica como fruto de uma compreensão equivocada do sistema de precedentes vinculantes |
| title_full_unstemmed | A análise dos recurso excepcionais pelos tribunais intermediários : o pernicioso art. 1.030 do CPC e sua inadequação técnica como fruto de uma compreensão equivocada do sistema de precedentes vinculantes |
| title_short | A análise dos recurso excepcionais pelos tribunais intermediários : o pernicioso art. 1.030 do CPC e sua inadequação técnica como fruto de uma compreensão equivocada do sistema de precedentes vinculantes |
| title_sort | análise dos recurso excepcionais pelos tribunais intermediários : o pernicioso art. 1.030 do cpc e sua inadequação técnica como fruto de uma compreensão equivocada do sistema de precedentes vinculantes |
| topic | Efeito vinculante, Brasil. Recurso extraordinário, Brasil. Mérito (processo civil), Brasil. Admissibilidade (processo civil), Brasil. Recurso especial, Brasil. |
| topic_facet | Efeito vinculante, Brasil. Recurso extraordinário, Brasil. Mérito (processo civil), Brasil. Admissibilidade (processo civil), Brasil. Recurso especial, Brasil. |
| type_str | Artigo |
| url | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/40786 |
| work_keys_str_mv | AT macedolucasburilde aanalisedosrecursoexcepcionaispelostribunaisintermediariosoperniciosoart1030docpcesuainadequacaotecnicacomofrutodeumacompreensaoequivocadadosistemadeprecedentesvinculantes AT macedolucasburilde theanalysisofappealstothesupremecourtsbytheintermediatecourtstheperniciousrule1030ofbraziliancodeofcivilprocedureanditstechnicalinadequacyasaconsequenceofbindingprecedentsmisunderstanding AT macedolucasburilde analisedosrecursoexcepcionaispelostribunaisintermediariosoperniciosoart1030docpcesuainadequacaotecnicacomofrutodeumacompreensaoequivocadadosistemadeprecedentesvinculantes |