Improbidade administrativa. Duas questões atuais e relevantes : ação não recebida por falta de viabilidade do pedido formulado pelo autor e indeferimento liminar de bloqueio de bens ante a inexistência de argumentos que o fundamentam.
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Online |
| Language: | Português |
| Published: |
Síntese
2018
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/41881 |
| _version_ | 1872059727961128960 |
|---|---|
| author | Copola, Gina |
| author_browse | Copola, Gina |
| author_facet | Copola, Gina |
| author_sort | Copola, Gina |
| collection | Biblioteca Digital |
| first_indexed | 2026-05-27T20:10:49Z |
| format | Online |
| id | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-41881 |
| institution | TJDFT |
| language | Português |
| last_indexed | 2026-05-27T20:10:49Z |
| publishDate | 2018 |
| publishDateSort | 2018 |
| publisher | Síntese |
| publisherStr | Síntese |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-418812024-05-19T19:48:49Z Improbidade administrativa. Duas questões atuais e relevantes : ação não recebida por falta de viabilidade do pedido formulado pelo autor e indeferimento liminar de bloqueio de bens ante a inexistência de argumentos que o fundamentam. Copola, Gina Improbidade administrativa, Brasil. Administração pública, remuneração, Brasil. Multa administrativa, Brasil. Processo administrativo, Brasil. Reparação do dano, Brasil. 2019-01-09T17:28:03Z 2019-01-09T17:28:03Z 2018-05 Artigo Revista Síntese de Direito Administrativo, Porto Alegre, v. 13, n. 149, p. 87-98, maio 2018. 2179 1651 https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/41881 pt_BR application/pdf Síntese |
| spellingShingle | Improbidade administrativa, Brasil. Administração pública, remuneração, Brasil. Multa administrativa, Brasil. Processo administrativo, Brasil. Reparação do dano, Brasil. Copola, Gina Improbidade administrativa. Duas questões atuais e relevantes : ação não recebida por falta de viabilidade do pedido formulado pelo autor e indeferimento liminar de bloqueio de bens ante a inexistência de argumentos que o fundamentam. |
| title | Improbidade administrativa. Duas questões atuais e relevantes : ação não recebida por falta de viabilidade do pedido formulado pelo autor e indeferimento liminar de bloqueio de bens ante a inexistência de argumentos que o fundamentam. |
| title_full | Improbidade administrativa. Duas questões atuais e relevantes : ação não recebida por falta de viabilidade do pedido formulado pelo autor e indeferimento liminar de bloqueio de bens ante a inexistência de argumentos que o fundamentam. |
| title_fullStr | Improbidade administrativa. Duas questões atuais e relevantes : ação não recebida por falta de viabilidade do pedido formulado pelo autor e indeferimento liminar de bloqueio de bens ante a inexistência de argumentos que o fundamentam. |
| title_full_unstemmed | Improbidade administrativa. Duas questões atuais e relevantes : ação não recebida por falta de viabilidade do pedido formulado pelo autor e indeferimento liminar de bloqueio de bens ante a inexistência de argumentos que o fundamentam. |
| title_short | Improbidade administrativa. Duas questões atuais e relevantes : ação não recebida por falta de viabilidade do pedido formulado pelo autor e indeferimento liminar de bloqueio de bens ante a inexistência de argumentos que o fundamentam. |
| title_sort | improbidade administrativa. duas questões atuais e relevantes : ação não recebida por falta de viabilidade do pedido formulado pelo autor e indeferimento liminar de bloqueio de bens ante a inexistência de argumentos que o fundamentam. |
| topic | Improbidade administrativa, Brasil. Administração pública, remuneração, Brasil. Multa administrativa, Brasil. Processo administrativo, Brasil. Reparação do dano, Brasil. |
| topic_facet | Improbidade administrativa, Brasil. Administração pública, remuneração, Brasil. Multa administrativa, Brasil. Processo administrativo, Brasil. Reparação do dano, Brasil. |
| type_str | Artigo |
| url | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/41881 |
| work_keys_str_mv | AT copolagina improbidadeadministrativaduasquestoesatuaiserelevantesacaonaorecebidaporfaltadeviabilidadedopedidoformuladopeloautoreindeferimentoliminardebloqueiodebensanteainexistenciadeargumentosqueofundamentam |