Ativismo judicial à brasileira : “papel criador do intérprete” x “papel criativo do intérprete” : dois casos paradigmáticos do Supremo Tribunal Federal.
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Lenguaje: | Português |
| Publicado: |
Revista dos Tribunais
2016
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/42858 |
| _version_ | 1872063007679315968 |
|---|---|
| author | Penna, Bernardo Schmidt |
| author_browse | Penna, Bernardo Schmidt |
| author_facet | Penna, Bernardo Schmidt |
| author_sort | Penna, Bernardo Schmidt |
| collection | Biblioteca Digital |
| first_indexed | 2026-05-27T21:32:01Z |
| format | Online |
| id | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-42858 |
| institution | TJDFT |
| language | Português |
| last_indexed | 2026-05-27T21:32:01Z |
| publishDate | 2016 |
| publishDateSort | 2016 |
| publisher | Revista dos Tribunais |
| publisherStr | Revista dos Tribunais |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-428582024-05-19T01:12:24Z Ativismo judicial à brasileira : “papel criador do intérprete” x “papel criativo do intérprete” : dois casos paradigmáticos do Supremo Tribunal Federal. Judicial activism to brazilian : "creating role of the interpreter" x "creative role of the interpreter" : two paradigmatic cases from brazilian Supreme Court. Penna, Bernardo Schmidt Ativismo judicial, Brasil. Poder discricionário, Brasil. 2019-05-13T19:23:05Z 2019-05-13T19:23:05Z 2016-10 Artigo Revista de Direito Privado, São Paulo, v. 17, n. 70, p. 53-68, out. 2016. 15176290 https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/42858 pt_BR application/pdf Revista dos Tribunais |
| spellingShingle | Ativismo judicial, Brasil. Poder discricionário, Brasil. Penna, Bernardo Schmidt Ativismo judicial à brasileira : “papel criador do intérprete” x “papel criativo do intérprete” : dois casos paradigmáticos do Supremo Tribunal Federal. |
| title | Ativismo judicial à brasileira : “papel criador do intérprete” x “papel criativo do intérprete” : dois casos paradigmáticos do Supremo Tribunal Federal. |
| title_full | Ativismo judicial à brasileira : “papel criador do intérprete” x “papel criativo do intérprete” : dois casos paradigmáticos do Supremo Tribunal Federal. |
| title_fullStr | Ativismo judicial à brasileira : “papel criador do intérprete” x “papel criativo do intérprete” : dois casos paradigmáticos do Supremo Tribunal Federal. |
| title_full_unstemmed | Ativismo judicial à brasileira : “papel criador do intérprete” x “papel criativo do intérprete” : dois casos paradigmáticos do Supremo Tribunal Federal. |
| title_short | Ativismo judicial à brasileira : “papel criador do intérprete” x “papel criativo do intérprete” : dois casos paradigmáticos do Supremo Tribunal Federal. |
| title_sort | ativismo judicial à brasileira : “papel criador do intérprete” x “papel criativo do intérprete” : dois casos paradigmáticos do supremo tribunal federal. |
| topic | Ativismo judicial, Brasil. Poder discricionário, Brasil. |
| topic_facet | Ativismo judicial, Brasil. Poder discricionário, Brasil. |
| type_str | Artigo |
| url | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/42858 |
| work_keys_str_mv | AT pennabernardoschmidt ativismojudicialabrasileirapapelcriadordointerpretexpapelcriativodointerpretedoiscasosparadigmaticosdosupremotribunalfederal AT pennabernardoschmidt judicialactivismtobraziliancreatingroleoftheinterpreterxcreativeroleoftheinterpretertwoparadigmaticcasesfrombraziliansupremecourt |