Impenhorável porque afeto à prestação de serviço público, e não porque pertencente à empresa estatal : um critério ainda a ser encontrado pelo Supremo Tribunal Federal.

Détails bibliographiques
Auteur principal:	Nasser, Maria Virginia Nabuco do Amaral Mesquita
Format:	Online
Langue:	Português
Publié:	Revista dos Tribunais 2015
Sujets:	Serviço público, Brasil. Empresa pública, penhora, Brasil.
Accès en ligne:	https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/46594

Documents similaires: Impenhorável porque afeto à prestação de serviço público, e não porque pertencente à empresa estatal : um critério ainda a ser encontrado pelo Supremo Tribunal Federal.

Aperçu
O porquê do ativismo judicial
Aperçu
Porque fizeste isto? Multiplicarei grandemente tua dor
Aperçu
Porque vou votar sim para o desarmamento
Aperçu
"A gente só não morre porque estamos a cuidar" : dores e afetos do aprisionamento sob a perspectiva da maternidade.
Aperçu
Violência Doméstica : entendendo os porquês e quebrando o silêncio.
Aperçu
Violência Doméstica : entendendo os porquês e quebrando o silêncio.
Aperçu
Porque repatriar ou regularizar recursos não declarados de origem lícita.
Aperçu
O uso de QR code nos processos judiciais. Porque não?
Aperçu
Sistema coletivo: porque não há substituição processual nas ações coletivas
Aperçu
Tributação sobre lucros auferidos por coligadas e controladas no exterior : porque (re)discutir é preciso.
Aperçu
O crime como fato típico ilícito culpável porque (contra) motivacionável : o contributo de Schopenhauer à teoria analítica do crime.
Aperçu
"Porque tudo que é vivo, morre" : comentários sobre o regime da estabilização dos efeitos da tutela provisória de urgência no novo CPC.
Aperçu
Corpos indigentes : a identificação dos corpos com identidade ignorada encontrados no Estado de Goiás.
Aperçu
Notas sobre o controle externo na atividade policial : o porquê e por quem, ou, a análise da proposta de sua retirada das mãos do Ministério Público
Aperçu
Efeitos lícitos da prova ilícita em processo : seja este estadual ou arbitral porque a natureza da jurisdição não muda o ponto de referência do ilícito (parte II).
Aperçu
Efeitos lícitos da prova ilícita em processo : seja este estadual ou arbitral porque a natureza da jurisdição não muda o ponto de referência do ilícito. (Parte I)
Aperçu
Os direitos dos estados-membros brasileiros sobre a exploração dos recursos naturais encontrados na plataforma continental
Aperçu
Usucapião, pela própria empresa, de imóvel pertencente a um sócio.
Aperçu
Proteção de emblemas, logotipos e sinais distintivos pertencentes as entidades esportivas.
Aperçu
A Lei n. 12.683, de 2012, face à Constituição e ao Estatuto da Advocacia, Lei n. 8.906/94. Extensão aos advogados do dever de comunicar aos órgãos fiscalizadores de atos suspeitos da prática de lavagem de dinheiro. Impossibilidade, seja porque lei geral não derroga lei especial, seja porque o sigilo profissional do advogado é uma das vertentes da inviolabilidade que lhe garante a Constituição, artigo 133
Aperçu
Cooperativa : empresa sócia de sociedade irregular : direito irrestrito de retirada, sobretudo porque compelida por abuso de poder dos administradores : apuração de haveres ampla e integral e efetiva compensação com débitos da retirante.
Aperçu
Os fundamentos políticos da prestação de contas estatal
Aperçu
Afeto na relação familiar.
Aperçu
Considerações sobre a responsabilidade tributária de empresas pertencentes a grupo econômico.