Reaposentação : o julgamento pelo STF em 06.02.2020 retrata um ativismo judicial?
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Lenguaje: | Português |
| Publicado: |
Síntese
2020
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/54825 |
| _version_ | 1872065111876698112 |
|---|---|
| author | Almeida, Edson Sebastião de |
| author_browse | Almeida, Edson Sebastião de |
| author_facet | Almeida, Edson Sebastião de |
| author_sort | Almeida, Edson Sebastião de |
| collection | Biblioteca Digital |
| first_indexed | 2026-05-27T22:28:10Z |
| format | Online |
| id | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-54825 |
| institution | TJDFT |
| language | Português |
| last_indexed | 2026-05-27T22:28:10Z |
| publishDate | 2020 |
| publishDateSort | 2020 |
| publisher | Síntese |
| publisherStr | Síntese |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-548252024-05-19T20:57:07Z Reaposentação : o julgamento pelo STF em 06.02.2020 retrata um ativismo judicial? Almeida, Edson Sebastião de Aposentadoria, decisão judicial, Brasil. Ativismo judicial, Brasil. Contribuição previdenciária, Brasil. Brasil. Supremo Tribunal Federal, súmulas. 2023-09-14T18:43:59Z 2023-09-14T18:43:59Z 05-2020 2020-05 Artigo In: Revista Síntese Direito Previdenciário. Porto Alegre: Síntese, v. 19, n. 96, p. 205-212, maio/jun. 2020. 2237-714X https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/54825 pt_BR Síntese Esta licença veda a cópia e a distribuição do material em qualquer meio ou formato, sendo o uso permitido apenas para magistrados e servidores do TJDFT, para fins não comerciais, conforme Lei de direito autorais e contratos com as Editoras. Acesso Restrito application/pdf Síntese |
| spellingShingle | Aposentadoria, decisão judicial, Brasil. Ativismo judicial, Brasil. Contribuição previdenciária, Brasil. Brasil. Supremo Tribunal Federal, súmulas. Almeida, Edson Sebastião de Reaposentação : o julgamento pelo STF em 06.02.2020 retrata um ativismo judicial? |
| title | Reaposentação : o julgamento pelo STF em 06.02.2020 retrata um ativismo judicial? |
| title_full | Reaposentação : o julgamento pelo STF em 06.02.2020 retrata um ativismo judicial? |
| title_fullStr | Reaposentação : o julgamento pelo STF em 06.02.2020 retrata um ativismo judicial? |
| title_full_unstemmed | Reaposentação : o julgamento pelo STF em 06.02.2020 retrata um ativismo judicial? |
| title_short | Reaposentação : o julgamento pelo STF em 06.02.2020 retrata um ativismo judicial? |
| title_sort | reaposentação : o julgamento pelo stf em 06.02.2020 retrata um ativismo judicial? |
| topic | Aposentadoria, decisão judicial, Brasil. Ativismo judicial, Brasil. Contribuição previdenciária, Brasil. Brasil. Supremo Tribunal Federal, súmulas. |
| topic_facet | Aposentadoria, decisão judicial, Brasil. Ativismo judicial, Brasil. Contribuição previdenciária, Brasil. Brasil. Supremo Tribunal Federal, súmulas. |
| type_str | Artigo |
| url | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/54825 |
| work_keys_str_mv | AT almeidaedsonsebastiaode reaposentacaoojulgamentopelostfem06022020retrataumativismojudicial |