Código QR

Os precedentes no Brasil os limites do ativismo judicial.

55 p.

Detalhes bibliográficos
Autor principal: Maia, Lucília Barbosa
Outros Autores: Moreira, Pedro da Silva
Formato: Online
Idioma:Português
Publicado em: Mises Brasil 2025
Assuntos:
Acesso em linha:https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/59466
_version_ 1872062944535117824
author Maia, Lucília Barbosa
author2 Moreira, Pedro da Silva
author_browse Maia, Lucília Barbosa
Moreira, Pedro da Silva
author_facet Moreira, Pedro da Silva
Maia, Lucília Barbosa
author_sort Maia, Lucília Barbosa
collection Biblioteca Digital
description 55 p.
first_indexed 2026-05-27T21:30:35Z
format Online
id oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-59466
institution TJDFT
language Português
last_indexed 2026-05-27T21:30:35Z
publishDate 2025
publishDateSort 2025
publisher Mises Brasil
publisherStr Mises Brasil
record_format dspace
spelling oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-594662025-06-11T19:43:50Z Os precedentes no Brasil os limites do ativismo judicial. Maia, Lucília Barbosa Moreira, Pedro da Silva Precedente judicial, Brasil. Ativismo judicial, Brasil. Estado democrático de direito, Brasil. 55 p. O presente Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) explora a temática dos precedentes judiciais e o ativismo judicial no contexto de um Estado Democrático de Direito. A pesquisa aborda a origem dos precedentes nos sistemas Common Law e Civil Law, destacando a evolução histórica e o sincretismo entre eles, após a influência do neoconstitucionalismo. O estudo enfoca o sistema de precedentes no direito brasileiro, incluindo a repercussão geral, e oferece uma análise crítica das controvérsias, da discricionariedade judicial e do distanciamento com os precedentes embrionários da common law. A autora discute o protagonismo do Supremo Tribunal Federal na esfera política e os limites da interpretação judicial, sob a ótica do Estado de Direito Democrático e a Separação dos Poderes. O texto examina o ativismo judicial e seus resultados, correlacionando-o à influência dos precedentes na ordem jurídica. Para tanto, questiona-se os limites do poder interpretativo judicial, em especial da Suprema Corte, abordando os parâmetros assegurados pelos princípios constitucionais da separação dos poderes, da liberdade, da segurança jurídica, do livre convencimento do juiz e do juiz constitucional. O objetivo do trabalho foi oferecer uma análise crítica e abrangente dos precedentes judiciais no Brasil, explorando seus desafios e implicações para o sistema jurídico e a sociedade, num Estado de Direito Democrático. 2025-06-11T19:43:44Z 2025-06-11T19:43:44Z 2025-02-23 Artigo MAIA, Lucília Barbosa. Os precedentes no Brasil os limites do ativismo judicial. 2025, 55p. Monografia, Programa de Pós-Graduação em Direito, Ciências Políticas e Liberalismo, Mises Academy. Brasília, 2025. https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/59466 pt_BR Maia, Lucília Barbosa. Mises Academy. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT). Esta licença é a mais restritiva dentre as nossas seis principais licenças, permitindo redistribuição. Ela é comumente chamada “propaganda grátis”, pois permite que outros façam download das obras licenciadas e as compartilhem, contanto que mencionem o autor, mas sem poder modificar a obra de nenhuma forma, nem utilizá-la para fins comerciais. Acesso Aberto application/pdf Mises Brasil Programa de Pós-Graduação em Direito, Ciências Políticas e Liberalismo Mises Academy
spellingShingle Precedente judicial, Brasil.
Ativismo judicial, Brasil.
Estado democrático de direito, Brasil.
Maia, Lucília Barbosa
Os precedentes no Brasil os limites do ativismo judicial.
title Os precedentes no Brasil os limites do ativismo judicial.
title_full Os precedentes no Brasil os limites do ativismo judicial.
title_fullStr Os precedentes no Brasil os limites do ativismo judicial.
title_full_unstemmed Os precedentes no Brasil os limites do ativismo judicial.
title_short Os precedentes no Brasil os limites do ativismo judicial.
title_sort os precedentes no brasil os limites do ativismo judicial.
topic Precedente judicial, Brasil.
Ativismo judicial, Brasil.
Estado democrático de direito, Brasil.
topic_facet Precedente judicial, Brasil.
Ativismo judicial, Brasil.
Estado democrático de direito, Brasil.
type_str Artigo
url https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/59466
work_keys_str_mv AT maialuciliabarbosa osprecedentesnobrasiloslimitesdoativismojudicial