Código QR

A tutela indenizatória por ofensa à liberdade pessoal na práxis jurisdicional cível do tjdft

A liquidação de sentença de indenização por danos morais é, por via de regra, realizada na jurisdição cível e, não raro, chegam aos tribunais de segunda instância recursos contra os patamares patrimoniais impostos pela sentença de indenização. O objetivo deste trabalho é demonstrar o entendimento se...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor principal: Silva, José de Sousa
Formato: Online
Idioma:Português
Publicado em: TJDFT 2021
Assuntos:
Acesso em linha:https://revistajuridica.tjdft.jus.br/rdj/article/view/620
_version_ 1872056511192104960
author Silva, José de Sousa
author_browse Silva, José de Sousa
author_facet Silva, José de Sousa
author_sort Silva, José de Sousa
collection Revista de Doutrina Jurídica
description A liquidação de sentença de indenização por danos morais é, por via de regra, realizada na jurisdição cível e, não raro, chegam aos tribunais de segunda instância recursos contra os patamares patrimoniais impostos pela sentença de indenização. O objetivo deste trabalho é demonstrar o entendimento sedimentado e a fundamentação legal empregada no Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) no tocante à liquidação de sentenças que versem sobre a indenização por danos à liberdade pessoal. Para tanto, utilizou-se de pesquisa de método dedutivo e abordagem qualitativa, cuja metodologia se serviu de revisão bibliográfica e levantamento de sentenças selecionadas no próprio sítio eletrônico do TJDFT, notadamente nas suas turmas cíveis e nas suas turmas recursais, discutindo-as, à luz da doutrinacivilista, da doutrina processualista civilista e da jurisprudência, sobre a responsabilidade jurídica cível dos ofensores do direito à liberdade pessoal. Os julgados demonstram que o dever de indenizar por dano à liberdade pessoal costuma ser fundamentado genericamente nos arts. 927, 186 e 187 da Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002, como também no art. 37, § 6º, da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (CRFB/1988). Por fim, o trabalho demonstra que os arts. 953 e 954 da Lei 10.406/2002 deveriam ser aventados, também, como fulcro de arestos, devido à sua especificidade temática, nas fundamentações das decisões sobre indenização por ofensa à liberdade pessoal.
doi_str_mv 10.22477/rdj.v112i00.620
first_indexed 2026-05-27T18:49:18Z
format Online
id ojs-rdj-article-620
institution TJDFT
issn 2675-9640
language Português
last_indexed 2026-05-27T18:49:18Z
publishDate 2021
publishDateSort 2021
publisher TJDFT
publisherStr TJDFT
record_format ojs
spelling ojs-rdj-article-6202022-02-22T23:29:16Z A tutela indenizatória por ofensa à liberdade pessoal na práxis jurisdicional cível do tjdft Silva, José de Sousa Dano moral. Direitos da personalidade. Indenização. Liberdade pessoal. Liquidação de sentença. A liquidação de sentença de indenização por danos morais é, por via de regra, realizada na jurisdição cível e, não raro, chegam aos tribunais de segunda instância recursos contra os patamares patrimoniais impostos pela sentença de indenização. O objetivo deste trabalho é demonstrar o entendimento sedimentado e a fundamentação legal empregada no Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) no tocante à liquidação de sentenças que versem sobre a indenização por danos à liberdade pessoal. Para tanto, utilizou-se de pesquisa de método dedutivo e abordagem qualitativa, cuja metodologia se serviu de revisão bibliográfica e levantamento de sentenças selecionadas no próprio sítio eletrônico do TJDFT, notadamente nas suas turmas cíveis e nas suas turmas recursais, discutindo-as, à luz da doutrinacivilista, da doutrina processualista civilista e da jurisprudência, sobre a responsabilidade jurídica cível dos ofensores do direito à liberdade pessoal. Os julgados demonstram que o dever de indenizar por dano à liberdade pessoal costuma ser fundamentado genericamente nos arts. 927, 186 e 187 da Lei 10.406, de 10 de janeiro de 2002, como também no art. 37, § 6º, da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (CRFB/1988). Por fim, o trabalho demonstra que os arts. 953 e 954 da Lei 10.406/2002 deveriam ser aventados, também, como fulcro de arestos, devido à sua especificidade temática, nas fundamentações das decisões sobre indenização por ofensa à liberdade pessoal. TJDFT 2021-08-31 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto application/pdf https://revistajuridica.tjdft.jus.br/rdj/article/view/620 10.22477/rdj.v112i00.620 Revista de Doutrina Jurídica; Vol. 112 (2021): Publicação Contínua; e021007 Revista de Doutrina Jurídica; v. 112 (2021): Publicação Contínua; e021007 2675-9640 2675-9624 10.22477/rdj.v112i00 por https://revistajuridica.tjdft.jus.br/rdj/article/view/620/132 Brasil; Século XXI Copyright (c) 2021 Revista de Doutrina e Jurisprudência https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
spellingShingle Silva, José de Sousa
A tutela indenizatória por ofensa à liberdade pessoal na práxis jurisdicional cível do tjdft
Dano moral
Direitos da personalidade
Indenização
Liberdade pessoal
Liquidação de sentença
title A tutela indenizatória por ofensa à liberdade pessoal na práxis jurisdicional cível do tjdft
title_full A tutela indenizatória por ofensa à liberdade pessoal na práxis jurisdicional cível do tjdft
title_fullStr A tutela indenizatória por ofensa à liberdade pessoal na práxis jurisdicional cível do tjdft
title_full_unstemmed A tutela indenizatória por ofensa à liberdade pessoal na práxis jurisdicional cível do tjdft
title_short A tutela indenizatória por ofensa à liberdade pessoal na práxis jurisdicional cível do tjdft
title_sort tutela indenizatória por ofensa à liberdade pessoal na práxis jurisdicional cível do tjdft
topic Dano moral
Direitos da personalidade
Indenização
Liberdade pessoal
Liquidação de sentença
topic_facet Dano moral
Direitos da personalidade
Indenização
Liberdade pessoal
Liquidação de sentença
type_str Artigo
url https://revistajuridica.tjdft.jus.br/rdj/article/view/620
work_keys_str_mv AT silvajosedesousa atutelaindenizatoriaporofensaaliberdadepessoalnapraxisjurisdicionalciveldotjdft
AT silvajosedesousa tutelaindenizatoriaporofensaaliberdadepessoalnapraxisjurisdicionalciveldotjdft