Português Português
Field os study: Civil procedure. Objetive: this work presents some considerations about the analysis of the questions of fact, the existence of a model of verification of these facts, in coexistence with a model of incumbency of who proves, thinking, in the end, in the role of the pretrial dec...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | Português |
| Publicado em: |
TJDFT
2024
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | https://revistajuridica.tjdft.jus.br/rdj/article/view/934 |
| _version_ | 1872056527942057984 |
|---|---|
| author | Sena Gomes de Moraes, Vinicius |
| author_browse | Sena Gomes de Moraes, Vinicius |
| author_facet | Sena Gomes de Moraes, Vinicius |
| author_sort | Sena Gomes de Moraes, Vinicius |
| collection | Revista de Doutrina Jurídica |
| description | Field os study: Civil procedure.
Objetive: this work presents some considerations about the analysis of the questions of fact, the existence of a model of verification of these facts, in coexistence with a model of incumbency of who proves, thinking, in the end, in the role of the pretrial decision in the aspect of organization of the process as a possible catalyst for the functionalization of efficiency, contradictory and legal security through the standards of proof.
Method: the premises of the article were developed under the light of the dogmatic method, consulting specialized legal literature, in order to proceed and explore some aspects of the role of the pretrial decision.
Conclusion: in this context, we look for a theory that helps us to identify when or under what conditions the available elements of judgment are sufficient for it to be considered rational to accept a proposition as proven in the context of decisional reasoning is becoming more and more apparent. |
| doi_str_mv | 10.22477/rdj.v115i00.934 |
| first_indexed | 2026-05-27T18:49:45Z |
| format | Online |
| id | ojs-rdj-article-934 |
| institution | TJDFT |
| issn | 2675-9640 |
| language | Português |
| last_indexed | 2026-05-27T18:49:45Z |
| publishDate | 2024 |
| publishDateSort | 2024 |
| publisher | TJDFT |
| publisherStr | TJDFT |
| record_format | ojs |
| spelling | ojs-rdj-article-9342024-08-20T22:19:04Z Português Português Livre convencimento e modelo de constatação dos fatos no processo civil brasileiro Sena Gomes de Moraes, Vinicius Processo civil. Livre convicção motivada. Standard da prova. Ônus da prova. Decisão saneadora. Field os study: Civil procedure. Objetive: this work presents some considerations about the analysis of the questions of fact, the existence of a model of verification of these facts, in coexistence with a model of incumbency of who proves, thinking, in the end, in the role of the pretrial decision in the aspect of organization of the process as a possible catalyst for the functionalization of efficiency, contradictory and legal security through the standards of proof. Method: the premises of the article were developed under the light of the dogmatic method, consulting specialized legal literature, in order to proceed and explore some aspects of the role of the pretrial decision. Conclusion: in this context, we look for a theory that helps us to identify when or under what conditions the available elements of judgment are sufficient for it to be considered rational to accept a proposition as proven in the context of decisional reasoning is becoming more and more apparent. Campo de estudo: direito processual civil. Objetivo: o presente trabalho apresenta algumas considerações acerca da análise das questões de fato, da existência de um modelo de constatação desses fatos, em coexistência com um modelo de incumbência de quem prova, pensando, ao fim, no papel da decisão saneadora no aspecto de organização do processo como possível catalisador da funcionalização da eficiência, do contraditório e da segurança jurídica por meio dos standards da prova. Método: as premissas do artigo foram trabalhadas com base no método de revisão bibliográfica e desenvolvidas à luz do método dogmático. Conclusão: revela-se, de forma cada vez mais aguda, a necessidade e a importância de desenvolver e dar transparência à teoria dos standards probatórios, cuja arquitetura voltada a estabelecer critérios para a constatação dos fatos conduz ao aperfeiçoamento do contraditório e do controle judicial. TJDFT 2024-07-16 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto application/pdf https://revistajuridica.tjdft.jus.br/rdj/article/view/934 10.22477/rdj.v115i00.934 Revista de Doutrina Jurídica; Vol. 115 (2024): Publicação contínua; e024004 Revista de Doutrina Jurídica; v. 115 (2024): Publicação contínua; e024004 2675-9640 2675-9624 10.22477/rdj.v115i00 por https://revistajuridica.tjdft.jus.br/rdj/article/view/934/207 Brasil; Século XXI Copyright (c) 2024 Vinicius Sena Gomes de Moraes https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Sena Gomes de Moraes, Vinicius Português Português Processo civil Livre convicção motivada Standard da prova Ônus da prova Decisão saneadora |
| title | Português Português |
| title_full | Português Português |
| title_fullStr | Português Português |
| title_full_unstemmed | Português Português |
| title_short | Português Português |
| title_sort | português português |
| topic | Processo civil Livre convicção motivada Standard da prova Ônus da prova Decisão saneadora |
| topic_facet | Processo civil Livre convicção motivada Standard da prova Ônus da prova Decisão saneadora |
| type_str | Artigo |
| url | https://revistajuridica.tjdft.jus.br/rdj/article/view/934 |
| work_keys_str_mv | AT senagomesdemoraesvinicius portuguesportugues AT senagomesdemoraesvinicius livreconvencimentoemodelodeconstatacaodosfatosnoprocessocivilbrasileiro |