Agravo de Instrumento n. 77-3/2000
Trata-se de Agravo de Instrumento originado em Ação Civil Pública, com pedido liminar, proposta com a finalidade de impedir a distribuição e veiculação do filme “Dogma” mediante a cominação de multa diária em caso de desobediência e indenização por dano moral. A requerente argumenta que o referido f...
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Lenguaje: | Português |
| Publicado: |
2000
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://memoria.tjdft.jus.br/agravo-de-instrumento-n-77-3-2000 |
| _version_ | 1872070138342146048 |
|---|---|
| author | 1ª Vara Cível de Brasília |
| author_browse | 1ª Vara Cível de Brasília |
| author_facet | 1ª Vara Cível de Brasília |
| author_sort | 1ª Vara Cível de Brasília |
| collection | ATOM Memória |
| description | Trata-se de Agravo de Instrumento originado em Ação Civil Pública, com pedido liminar, proposta com a finalidade de impedir a distribuição e veiculação do filme “Dogma” mediante a cominação de multa diária em caso de desobediência e indenização por dano moral. A requerente argumenta que o referido filme ofende preceitos basilares da Religião Católica, como virgindade de Maria; comparações de atos litúrgicos e cerimônias sagradas, em especial a missa católica a sexo e drogas; acusa de racismo os praticantes do catolicismo; ultraja símbolos religiosos e faz insinuações de atos de depravação por figuras do mundo católico, os colocando como traficantes, alcoólatras, assassinos. Acreditando assim, justificar seu pedido de tutela antecipada e confirmação no mérito. Em decisão liminar, o MM. Juiz entendeu que a Constituição assegura que a liberdade de expressão não sofrerá qualquer forma de restrição e que o único tipo de censura possível é a classificação por faixa etária. A antecipação de tutela foi indeferida. A requerente interpôs Agravo Recursal pedindo a concessão de efeito suspensivo ativo para que o filme não fosse distribuído nem exibido antes do julgamento final, indeferido pelo Desembargador Relator com base no princípio constitucional da liberdade de expressão. A parte autora pediu a extinção do feito, sem julgamento de mérito, por perda de objeto, porque o filme foi exibido nos cinemas do país e saiu de circulação comercial. Os requeridos concordaram e a ação principal foi extinta sem resolução de mérito. |
| first_indexed | 2026-07-28T16:59:47Z |
| format | Online |
| id | atom-memoria-509 |
| institution | TJDFT |
| language | Português |
| last_indexed | 2026-07-28T16:59:47Z |
| publishDate | 2000 |
| publishDateSort | 2000 |
| record_format | atom |
| spelling | atom-memoria-5092020-07-23T12:21:19Z Agravo de Instrumento n. 77-3/2000 1ª Vara Cível de Brasília Agravo de Instrumento Exibição Distribuição Filme Dogma Catolicismo Censura Religião Agravo de Instrumento n. 77-3/2000 Circunscrição Judiciária Brasília Trata-se de Agravo de Instrumento originado em Ação Civil Pública, com pedido liminar, proposta com a finalidade de impedir a distribuição e veiculação do filme “Dogma” mediante a cominação de multa diária em caso de desobediência e indenização por dano moral. A requerente argumenta que o referido filme ofende preceitos basilares da Religião Católica, como virgindade de Maria; comparações de atos litúrgicos e cerimônias sagradas, em especial a missa católica a sexo e drogas; acusa de racismo os praticantes do catolicismo; ultraja símbolos religiosos e faz insinuações de atos de depravação por figuras do mundo católico, os colocando como traficantes, alcoólatras, assassinos. Acreditando assim, justificar seu pedido de tutela antecipada e confirmação no mérito. Em decisão liminar, o MM. Juiz entendeu que a Constituição assegura que a liberdade de expressão não sofrerá qualquer forma de restrição e que o único tipo de censura possível é a classificação por faixa etária. A antecipação de tutela foi indeferida. A requerente interpôs Agravo Recursal pedindo a concessão de efeito suspensivo ativo para que o filme não fosse distribuído nem exibido antes do julgamento final, indeferido pelo Desembargador Relator com base no princípio constitucional da liberdade de expressão. A parte autora pediu a extinção do feito, sem julgamento de mérito, por perda de objeto, porque o filme foi exibido nos cinemas do país e saiu de circulação comercial. Os requeridos concordaram e a ação principal foi extinta sem resolução de mérito. 2000 22 cm x 33 cm; 255 folhas, II volumes; papel https://memoria.tjdft.jus.br/agravo-de-instrumento-n-77-3-2000 77-3/2000 111.3 cx 1/1963 - 77-3/2000, maço anterior 1243 por Complexo Arquivístico - SAAN Quadra 4 Lote 765 a 1015 - Galpão 5 Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios Processo Judicial disponível para acesso público. |
| spellingShingle | Agravo de Instrumento Exibição Distribuição Filme Dogma Catolicismo Censura Religião Agravo de Instrumento n. 77-3/2000 Circunscrição Judiciária Brasília 1ª Vara Cível de Brasília Agravo de Instrumento n. 77-3/2000 |
| title | Agravo de Instrumento n. 77-3/2000 |
| title_full | Agravo de Instrumento n. 77-3/2000 |
| title_fullStr | Agravo de Instrumento n. 77-3/2000 |
| title_full_unstemmed | Agravo de Instrumento n. 77-3/2000 |
| title_short | Agravo de Instrumento n. 77-3/2000 |
| title_sort | agravo de instrumento n. 77-3/2000 |
| topic | Agravo de Instrumento Exibição Distribuição Filme Dogma Catolicismo Censura Religião Agravo de Instrumento n. 77-3/2000 Circunscrição Judiciária Brasília |
| topic_facet | Agravo de Instrumento Exibição Distribuição Filme Dogma Catolicismo Censura Religião Agravo de Instrumento n. 77-3/2000 Circunscrição Judiciária Brasília |
| url | https://memoria.tjdft.jus.br/agravo-de-instrumento-n-77-3-2000 |
| work_keys_str_mv | AT 1avaraciveldebrasilia agravodeinstrumenton7732000 |