A responsabilidade civil do Estado e o atual posicionamento do STF. Alternativa viável: incidência do art. 17 do CDC
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Lenguaje: | Português |
| Publicado: |
Revista dos Tribunais
2009
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/23813 |
| _version_ | 1872058990765015040 |
|---|---|
| author | Gomes, Rogério Zuel |
| author_browse | Gomes, Rogério Zuel |
| author_facet | Gomes, Rogério Zuel |
| author_sort | Gomes, Rogério Zuel |
| collection | Biblioteca Digital |
| first_indexed | 2026-05-27T19:53:42Z |
| format | Online |
| id | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-23813 |
| institution | TJDFT |
| language | Português |
| last_indexed | 2026-05-27T19:53:42Z |
| publishDate | 2009 |
| publishDateSort | 2009 |
| publisher | Revista dos Tribunais |
| publisherStr | Revista dos Tribunais |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-238132025-08-27T17:07:40Z A responsabilidade civil do Estado e o atual posicionamento do STF. Alternativa viável: incidência do art. 17 do CDC Gomes, Rogério Zuel Brasil. [Código de proteção e defesa do consumidor (1990)]. Indenização, Brasil. Concessionária, Brasil. Consumidor, Brasil. Transporte público, Brasil. Responsabilidade civil, Brasil. Jurisprudência, Brasil. 2015-04-29T19:42:46Z 2015-04-29T19:42:46Z 2009-10 Artigo Revista de Direito do Consumidor, São Paulo, v. 18, n. 72, p. 161-194, out./dez. 2009. 1415-7705 https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/23813 pt_BR application/pdf Revista dos Tribunais |
| spellingShingle | Brasil. [Código de proteção e defesa do consumidor (1990)]. Indenização, Brasil. Concessionária, Brasil. Consumidor, Brasil. Transporte público, Brasil. Responsabilidade civil, Brasil. Jurisprudência, Brasil. Gomes, Rogério Zuel A responsabilidade civil do Estado e o atual posicionamento do STF. Alternativa viável: incidência do art. 17 do CDC |
| title | A responsabilidade civil do Estado e o atual posicionamento do STF. Alternativa viável: incidência do art. 17 do CDC |
| title_full | A responsabilidade civil do Estado e o atual posicionamento do STF. Alternativa viável: incidência do art. 17 do CDC |
| title_fullStr | A responsabilidade civil do Estado e o atual posicionamento do STF. Alternativa viável: incidência do art. 17 do CDC |
| title_full_unstemmed | A responsabilidade civil do Estado e o atual posicionamento do STF. Alternativa viável: incidência do art. 17 do CDC |
| title_short | A responsabilidade civil do Estado e o atual posicionamento do STF. Alternativa viável: incidência do art. 17 do CDC |
| title_sort | responsabilidade civil do estado e o atual posicionamento do stf. alternativa viável: incidência do art. 17 do cdc |
| topic | Brasil. [Código de proteção e defesa do consumidor (1990)]. Indenização, Brasil. Concessionária, Brasil. Consumidor, Brasil. Transporte público, Brasil. Responsabilidade civil, Brasil. Jurisprudência, Brasil. |
| topic_facet | Brasil. [Código de proteção e defesa do consumidor (1990)]. Indenização, Brasil. Concessionária, Brasil. Consumidor, Brasil. Transporte público, Brasil. Responsabilidade civil, Brasil. Jurisprudência, Brasil. |
| type_str | Artigo |
| url | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/23813 |
| work_keys_str_mv | AT gomesrogeriozuel aresponsabilidadecivildoestadoeoatualposicionamentodostfalternativaviavelincidenciadoart17docdc AT gomesrogeriozuel responsabilidadecivildoestadoeoatualposicionamentodostfalternativaviavelincidenciadoart17docdc |