Ação direta de inconstitucionalidade: lei distrital que obriga as empresas concessionárias prestadoras do serviço de telefonia fixa a individualizarem, nas faturas de cobrança, as informações que especifica; violação aos arts. 21, XI; 22, IV e XI; e 175 da CF/88 art. 3º; ônus da prova; tema afeto ao direito processual; violação ao art. 22, I, da CF/88 - parecer pela procedência do pedido; ADIn 3.322-1
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Lenguaje: | Português |
| Publicado: |
Revista dos Tribunais
2009
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/27811 |
| _version_ | 1872061375960842240 |
|---|---|
| author | Santos, Roberto Monteiro Gurgel |
| author_browse | Santos, Roberto Monteiro Gurgel |
| author_facet | Santos, Roberto Monteiro Gurgel |
| author_sort | Santos, Roberto Monteiro Gurgel |
| collection | Biblioteca Digital |
| first_indexed | 2026-05-27T20:52:09Z |
| format | Online |
| id | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-27811 |
| institution | TJDFT |
| language | Português |
| last_indexed | 2026-05-27T20:52:09Z |
| publishDate | 2009 |
| publishDateSort | 2009 |
| publisher | Revista dos Tribunais |
| publisherStr | Revista dos Tribunais |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-278112024-05-17T21:08:45Z Ação direta de inconstitucionalidade: lei distrital que obriga as empresas concessionárias prestadoras do serviço de telefonia fixa a individualizarem, nas faturas de cobrança, as informações que especifica; violação aos arts. 21, XI; 22, IV e XI; e 175 da CF/88 art. 3º; ônus da prova; tema afeto ao direito processual; violação ao art. 22, I, da CF/88 - parecer pela procedência do pedido; ADIn 3.322-1 Santos, Roberto Monteiro Gurgel Prestação de serviços, Brasil. Concessão de serviços públicos, Brasil. Telefonia, empresa, Brasil. Fatura, cobrança, Brasil. Ação direta de inconstitucionalidade, Brasil. Competência legislativa, Brasil. Conflito de jurisdição, Brasil. Ônus da prova, Brasil. 2015-07-27T18:37:18Z 2015-07-27T18:37:18Z 2009-01 Artigo Revista de direito bancário e do mercado de capitais, v. 11, n. 39, p. 116-120, jan./mar. 2008. 1518-2703 https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/27811 pt_BR application/pdf Revista dos Tribunais |
| spellingShingle | Prestação de serviços, Brasil. Concessão de serviços públicos, Brasil. Telefonia, empresa, Brasil. Fatura, cobrança, Brasil. Ação direta de inconstitucionalidade, Brasil. Competência legislativa, Brasil. Conflito de jurisdição, Brasil. Ônus da prova, Brasil. Santos, Roberto Monteiro Gurgel Ação direta de inconstitucionalidade: lei distrital que obriga as empresas concessionárias prestadoras do serviço de telefonia fixa a individualizarem, nas faturas de cobrança, as informações que especifica; violação aos arts. 21, XI; 22, IV e XI; e 175 da CF/88 art. 3º; ônus da prova; tema afeto ao direito processual; violação ao art. 22, I, da CF/88 - parecer pela procedência do pedido; ADIn 3.322-1 |
| title | Ação direta de inconstitucionalidade: lei distrital que obriga as empresas concessionárias prestadoras do serviço de telefonia fixa a individualizarem, nas faturas de cobrança, as informações que especifica; violação aos arts. 21, XI; 22, IV e XI; e 175 da CF/88 art. 3º; ônus da prova; tema afeto ao direito processual; violação ao art. 22, I, da CF/88 - parecer pela procedência do pedido; ADIn 3.322-1 |
| title_full | Ação direta de inconstitucionalidade: lei distrital que obriga as empresas concessionárias prestadoras do serviço de telefonia fixa a individualizarem, nas faturas de cobrança, as informações que especifica; violação aos arts. 21, XI; 22, IV e XI; e 175 da CF/88 art. 3º; ônus da prova; tema afeto ao direito processual; violação ao art. 22, I, da CF/88 - parecer pela procedência do pedido; ADIn 3.322-1 |
| title_fullStr | Ação direta de inconstitucionalidade: lei distrital que obriga as empresas concessionárias prestadoras do serviço de telefonia fixa a individualizarem, nas faturas de cobrança, as informações que especifica; violação aos arts. 21, XI; 22, IV e XI; e 175 da CF/88 art. 3º; ônus da prova; tema afeto ao direito processual; violação ao art. 22, I, da CF/88 - parecer pela procedência do pedido; ADIn 3.322-1 |
| title_full_unstemmed | Ação direta de inconstitucionalidade: lei distrital que obriga as empresas concessionárias prestadoras do serviço de telefonia fixa a individualizarem, nas faturas de cobrança, as informações que especifica; violação aos arts. 21, XI; 22, IV e XI; e 175 da CF/88 art. 3º; ônus da prova; tema afeto ao direito processual; violação ao art. 22, I, da CF/88 - parecer pela procedência do pedido; ADIn 3.322-1 |
| title_short | Ação direta de inconstitucionalidade: lei distrital que obriga as empresas concessionárias prestadoras do serviço de telefonia fixa a individualizarem, nas faturas de cobrança, as informações que especifica; violação aos arts. 21, XI; 22, IV e XI; e 175 da CF/88 art. 3º; ônus da prova; tema afeto ao direito processual; violação ao art. 22, I, da CF/88 - parecer pela procedência do pedido; ADIn 3.322-1 |
| title_sort | ação direta de inconstitucionalidade: lei distrital que obriga as empresas concessionárias prestadoras do serviço de telefonia fixa a individualizarem, nas faturas de cobrança, as informações que especifica; violação aos arts. 21, xi; 22, iv e xi; e 175 da cf/88 art. 3º; ônus da prova; tema afeto ao direito processual; violação ao art. 22, i, da cf/88 - parecer pela procedência do pedido; adin 3.322-1 |
| topic | Prestação de serviços, Brasil. Concessão de serviços públicos, Brasil. Telefonia, empresa, Brasil. Fatura, cobrança, Brasil. Ação direta de inconstitucionalidade, Brasil. Competência legislativa, Brasil. Conflito de jurisdição, Brasil. Ônus da prova, Brasil. |
| topic_facet | Prestação de serviços, Brasil. Concessão de serviços públicos, Brasil. Telefonia, empresa, Brasil. Fatura, cobrança, Brasil. Ação direta de inconstitucionalidade, Brasil. Competência legislativa, Brasil. Conflito de jurisdição, Brasil. Ônus da prova, Brasil. |
| type_str | Artigo |
| url | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/27811 |
| work_keys_str_mv | AT santosrobertomonteirogurgel acaodiretadeinconstitucionalidadeleidistritalqueobrigaasempresasconcessionariasprestadorasdoservicodetelefoniafixaaindividualizaremnasfaturasdecobrancaasinformacoesqueespecificaviolacaoaosarts21xi22ivexie175dacf88art3oonusdaprovatemaafetoaodireitoprocessu |