Da constitucionalidade dos arts. 6, 7, 41 e 42 da Lei da arbitragem : 9.307/96 : a questão da inafastabilidade do controle jurisdicional.

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Figueira Junior, Joel Dias
Formato:	Online
Lenguaje:	Português
Publicado:	Revista dos Tribunais 1998
Materias:	Arbitragem, Brasil. Cláusula compromissória, Brasil. Juízo arbitral, Brasil. Compromisso (direito processual), Brasil. Controle jurisdicional, Brasil. Constitucionalidade das leis, Brasil. Brasil. [Código de processo civil (1973)].
Acceso en línea:	https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/35867

Ejemplares similares: Da constitucionalidade dos arts. 6, 7, 41 e 42 da Lei da arbitragem : 9.307/96 : a questão da inafastabilidade do controle jurisdicional.

Vista rápida
Cumprimento judicial de cláusula compromissória na Lei 9.307/96 e outras intervenções do judiciário na arbitragem privada.
Vista rápida
Considerações sobre a constitucionalidade da Lei 9.307/96.
Vista rápida
A arbitragem no direito brasileiro : histórico e Lei 9.307/96.
Vista rápida
Dinamicidade do direito de obrigações: variações sobre a Convenção de Arbitragem na Lei 9.307/1996
Vista rápida
A arbitragem no Brasil no terceiro ano de vigência da Lei 9.307/96.
Vista rápida
O uso da arbitragem no direito ambiental : é possível a aplicação da Lei nº 9.307/96?
Vista rápida
Tutela de urgência, cláusulas escalonadas na arbitragem e o parágrafo único do art. 22-A da Lei 9.307/96.
Vista rápida
A evolução da arbitragem no Brasil após a Lei 9.307/1996.
Vista rápida
Sentença estrangeira: contrato internacional assinado antes de Lei de Arbitragem; cláusula arbitral expressamente inserida no contrato internacional, deixando superada a discussão sobre a distinção entre cláusula arbitral e compromisso de juízo arbitral; as disposições da Lei 9.307/96 têm incidência imediata nos contratos celebrados antecedentemente, se neles estiver inserida a cláusula arbitral; sentença arbitral homologada
Vista rápida
Ação rescisória de sentença arbitral : art. 33 da Lei 9.307/1996
Vista rápida
Um réquiem à arbitragem : notas sobre o projeto de Lei 2.937/2011, que desvirtua a Lei 9.307/1996 : parecer solicitado pelo Instituto dos Advogados Brasileiros (IAB)
Vista rápida
A instituição da arbitragem na administração pública : uma análise do passado e do futuro da arbitragem no Brasil : Lei nº 9.307/96 e Lei nº 13.129/15.
Vista rápida
Cláusula compromissória de arbitragem e compromisso arbitral : possível violação do princípio constitucional da inafastabilidade da jurisdição.
Vista rápida
Recebimento de decisão judicial para suspender o processo arbitral com base no decurso do prazo do art. 12, III, Lei 9.307/96, quando houve prorrogação concedida pela CCI
Vista rápida
Suspeição e impedimento em arbitragem: sobre o dever de revelar na Lei 9.307/1996
Vista rápida
Contrato de prestação de serviços celebrado antes da lei 9.307/196: cláusula compromissória: direito intertemporal: aplicação imediata
Vista rápida
Contrato de prestação de serviços celebrado antes da lei 9.307/1996: cláusula compromissória: direito intertemporal: aplicação imediata
Vista rápida
Ativismo judicial ou tutela jurisdicional eficaz : a inafastabilidade da jurisdição.
Vista rápida
O dever de revelação do árbitro, o conceito de dúvida justificada : quanto a sua independência e imparcialidade (art. 14, § 1º, da Lei 9.307/1996) e a ação de anulação de sentença arbitral (art. 32, II, da Lei 9.307/1996)
Vista rápida
Art. 1º da Medida Provisória 2.221/2001: Lei 9.307/1996: estabelece a faculdade de as partes recorrerem à arbitragem: inconstitucionalidade
Vista rápida
O princípio constitucional da inafastabilidade do controle jurisdicional e suas dimensões jurídico-constitucionais
Vista rápida
A proibição do non liquet e o princípio da inafastabilidade do controle jurisdicional
Vista rápida
O árbitro e o juiz: da função jurisdicional do árbitro e do juiz
Vista rápida
O conteúdo jurídico do princípio da inafastabilidade do controle jurisdicional: o direito de exigir uma prestação jurisdicional eficaz