An analysis of Brazil’s prohibition of surprise decisions in comparison to european legal systems.
| Principais autores: | , |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | Português |
| Publicado em: |
Revista dos Tribunais
2020
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/47017 |
Registros relacionados: An analysis of Brazil’s prohibition of surprise decisions in comparison to european legal systems.
- Contraditório e dever de fundamentação no CPC/15 : avanços, retrocessos e novos filtros interpretativos : a dicotomia entre “fundamento legal” e “fundamento jurídico” na visão do STJ.
- Sentença arbitral - Princípios constitucionais do processo - Inobservância do contraditório, da igualdade das partes e da ampla defesa - Regra da congruência objetiva - Árbitro que não cumpre os deveres de diligência e competência
- Preterição do contraditório e irregularidade de constituição de tribunal arbitral
- Precisões sobre os conceitos de lei e de igualdade jurídica.
- O Direito de igualdade
- Igualdade perante a lei