Precedentes judiciales vs. indeterminación del derecho : un falso embate en desfavor de la legalidad.
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Online |
| Langue: | Espanhol |
| Publié: |
Fórum
2020
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/49425 |
| _version_ | 1872060554636427264 |
|---|---|
| author | Raatz, Igor |
| author_browse | Raatz, Igor |
| author_facet | Raatz, Igor |
| author_sort | Raatz, Igor |
| collection | Biblioteca Digital |
| first_indexed | 2026-05-27T20:29:40Z |
| format | Online |
| id | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-49425 |
| institution | TJDFT |
| language | Espanhol |
| last_indexed | 2026-05-27T20:29:40Z |
| publishDate | 2020 |
| publishDateSort | 2020 |
| publisher | Fórum |
| publisherStr | Fórum |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-494252024-02-29T23:56:35Z Precedentes judiciales vs. indeterminación del derecho : un falso embate en desfavor de la legalidad. Judicial precedents vs. indetermination of law : a false opposition against legality. Raatz, Igor Precedente judicial. Precedente judicial, doutrinas e controvérsias. Precedente judicial, direito comparado, Brasil, Itália, Portugal. Princípio da segurança jurídica. Liberalismo. Constitucionalismo. Poder judiciário. Hermenêutica. Poderes do Estado, Brasil. 2021-04-23T15:41:34Z 2021-04-23T15:41:34Z 2020-07 Artigo Revista Brasileira de Direito Processual, Belo Horizonte, v. 28, n. 111, p. 151-161, jul./set. 2020. 0100-2589 https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/49425 es application/pdf Fórum |
| spellingShingle | Precedente judicial. Precedente judicial, doutrinas e controvérsias. Precedente judicial, direito comparado, Brasil, Itália, Portugal. Princípio da segurança jurídica. Liberalismo. Constitucionalismo. Poder judiciário. Hermenêutica. Poderes do Estado, Brasil. Raatz, Igor Precedentes judiciales vs. indeterminación del derecho : un falso embate en desfavor de la legalidad. |
| title | Precedentes judiciales vs. indeterminación del derecho : un falso embate en desfavor de la legalidad. |
| title_full | Precedentes judiciales vs. indeterminación del derecho : un falso embate en desfavor de la legalidad. |
| title_fullStr | Precedentes judiciales vs. indeterminación del derecho : un falso embate en desfavor de la legalidad. |
| title_full_unstemmed | Precedentes judiciales vs. indeterminación del derecho : un falso embate en desfavor de la legalidad. |
| title_short | Precedentes judiciales vs. indeterminación del derecho : un falso embate en desfavor de la legalidad. |
| title_sort | precedentes judiciales vs. indeterminación del derecho : un falso embate en desfavor de la legalidad. |
| topic | Precedente judicial. Precedente judicial, doutrinas e controvérsias. Precedente judicial, direito comparado, Brasil, Itália, Portugal. Princípio da segurança jurídica. Liberalismo. Constitucionalismo. Poder judiciário. Hermenêutica. Poderes do Estado, Brasil. |
| topic_facet | Precedente judicial. Precedente judicial, doutrinas e controvérsias. Precedente judicial, direito comparado, Brasil, Itália, Portugal. Princípio da segurança jurídica. Liberalismo. Constitucionalismo. Poder judiciário. Hermenêutica. Poderes do Estado, Brasil. |
| type_str | Artigo |
| url | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/49425 |
| work_keys_str_mv | AT raatzigor precedentesjudicialesvsindeterminaciondelderechounfalsoembateendesfavordelalegalidad AT raatzigor judicialprecedentsvsindeterminationoflawafalseoppositionagainstlegality |