QR Code

Federalismo brasileiro e a zona de criatividade do legislador constituinte estadual.

611p.

Détails bibliographiques
Auteur principal: Sales, Gustavo Fernandes
Autres auteurs: Gomes, Rodrigo Portela
Format: Online
Langue:Português
Publié: IDP 2023
Sujets:
Accès en ligne:https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/56797
_version_ 1872061891927343104
author Sales, Gustavo Fernandes
author2 Gomes, Rodrigo Portela
author_browse Gomes, Rodrigo Portela
Sales, Gustavo Fernandes
author_facet Gomes, Rodrigo Portela
Sales, Gustavo Fernandes
author_sort Sales, Gustavo Fernandes
collection Biblioteca Digital
description 611p.
first_indexed 2026-05-27T21:06:56Z
format Online
id oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-56797
institution TJDFT
language Português
last_indexed 2026-05-27T21:06:56Z
publishDate 2023
publishDateSort 2023
publisher IDP
publisherStr IDP
record_format dspace
spelling oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-567972024-10-12T19:00:51Z Federalismo brasileiro e a zona de criatividade do legislador constituinte estadual. Sales, Gustavo Fernandes Gomes, Rodrigo Portela Federalismo (direito constitucional), Brasil. Brasil. Supremo Tribunal Federal. Competência estadual, jurisprudência, Brasil. Competência da União, jurisprudência, Brasil. 611p. Este trabalho trata do tema concernente aos limites impostos pela Constituição federal de 1988 às Constituições estaduais e à Lei Orgânica do Distrito Federal. O objetivo é identificar o espaço normativo residual no qual o legislador constituinte estadual pode inovar, afastadas as restrições positivas e negativas impostas pela Constituição federal de 1988, em resposta à seguinte pergunta: qual é a “zona de criatividade” do legislador constituinte estadual? Para isso, empreende-se revisão bibliográfica sobre o tema das limitações à autonomia dos Estados- membros, com foco na capacidade de auto-organização dos mencionados entes federados, e pesquisa empírica na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal pós-1988. No bojo da pesquisa são identificadas as normas constitucionais federais limitadoras, que se apresentam em quantidade relevante; a postura do STF no que concerne à demarcação da Federação brasileira, nitidamente restritiva, e a linha de tendência futura da Corte, que se direciona para a manutenção dessa postura limitadora; os âmbitos temáticos constitucionais que sofreram maior interferência da jurisdição constitucional, constatando-se a grande incidência de temas referentes à separação dos poderes e ao arcabouço estrutural e organizacional dos órgãos constitucionais; e a doutrina e as categorias jurídicas que têm impactado as decisões do Supremo Tribunal Federal na limitação ao poder constituinte decorrente, demonstrando-se, de um lado, a relevância do princípio da simetria na resolução dos problemas federativos, e, de outro, a conclusão de que a Corte não costuma amparar sua fundamentação em lições doutrinárias. Após, são examinadas as vinte seis Constituições estaduais e a Lei Orgânica do Distrito Federal, apontando-se quais foram objeto de um maior número de impugnações perante o Supremo e quais são as normas inovadoras de cada uma delas, elaboradas na esfera do que denominamos “zona de criatividade” do legislador constituinte estadual. Constatou-se, em conclusão, que não há espaço para atuação do legislador constituinte estadual nos campos dos direitos de nacionalidade, dos direitos políticos e partidos políticos, do repasse de competências federativas, e em relação às normas que versam sobre a tributação; que há pouco espaço para inovar no âmbito da disciplina dos três poderes e na disciplina de instituições como o Ministério Público, a Defensoria Pública, os Tribunais de Contas e as Procuradorias; que há maior criatividade, mas de forma ainda limitada, no que concerne aos objetivos fundamentais/prioritários do Estado, aos direitos individuais e coletivos e à disciplina da Administração Pública e dos servidores públicos; e que o maior espaço para inovações está na esfera da ordem econômica e social. 2024-10-08T17:30:59Z 2024-10-08T17:30:59Z 2023 Dissertação SALES, Gustavo Fernandes. Federalismo brasileiro e a zona de criatividade do legislador constituinte estadual. 2023. 611p. Dissertação (Mestrado do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito Constitucional) - Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa/IDP. Brasília, 2023. https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/56797 pt_BR Sales, Gustavo Fernandes. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT). Esta licença é a mais restritiva dentre as nossas seis principais licenças, permitindo redistribuição. Ela é comumente chamada “propaganda grátis”, pois permite que outros façam download das obras licenciadas e as compartilhem, contanto que mencionem o autor, mas sem poder modificar a obra de nenhuma forma, nem utilizá-la para fins comerciais. Acesso Aberto application/pdf IDP Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito Constitucional do IDP
spellingShingle Federalismo (direito constitucional), Brasil.
Brasil. Supremo Tribunal Federal.
Competência estadual, jurisprudência, Brasil.
Competência da União, jurisprudência, Brasil.
Sales, Gustavo Fernandes
Federalismo brasileiro e a zona de criatividade do legislador constituinte estadual.
title Federalismo brasileiro e a zona de criatividade do legislador constituinte estadual.
title_full Federalismo brasileiro e a zona de criatividade do legislador constituinte estadual.
title_fullStr Federalismo brasileiro e a zona de criatividade do legislador constituinte estadual.
title_full_unstemmed Federalismo brasileiro e a zona de criatividade do legislador constituinte estadual.
title_short Federalismo brasileiro e a zona de criatividade do legislador constituinte estadual.
title_sort federalismo brasileiro e a zona de criatividade do legislador constituinte estadual.
topic Federalismo (direito constitucional), Brasil.
Brasil. Supremo Tribunal Federal.
Competência estadual, jurisprudência, Brasil.
Competência da União, jurisprudência, Brasil.
topic_facet Federalismo (direito constitucional), Brasil.
Brasil. Supremo Tribunal Federal.
Competência estadual, jurisprudência, Brasil.
Competência da União, jurisprudência, Brasil.
type_str Dissertação
url https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/56797
work_keys_str_mv AT salesgustavofernandes federalismobrasileiroeazonadecriatividadedolegisladorconstituinteestadual