Código QR

Jurisdição constitucional e argumentação jurídica em Dworkin e Habermas : uma análise das decisões do STF sobre união homoafetiva.

Detalhes bibliográficos
Principais autores: Lixa, Ivone Fernandes Morcilo, Souza, Leonardo da Rocha de, Maccari, Patrícia
Formato: Online
Idioma:Português
Publicado em: Magister 2024
Assuntos:
Acesso em linha:https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/59681
_version_ 1872062441176694784
author Lixa, Ivone Fernandes Morcilo
Souza, Leonardo da Rocha de
Maccari, Patrícia
author_browse Lixa, Ivone Fernandes Morcilo
Maccari, Patrícia
Souza, Leonardo da Rocha de
author_facet Lixa, Ivone Fernandes Morcilo
Souza, Leonardo da Rocha de
Maccari, Patrícia
author_sort Lixa, Ivone Fernandes Morcilo
collection Biblioteca Digital
first_indexed 2026-05-27T21:18:11Z
format Online
id oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-59681
institution TJDFT
language Português
last_indexed 2026-05-27T21:18:11Z
publishDate 2024
publishDateSort 2024
publisher Magister
publisherStr Magister
record_format dspace
spelling oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-596812025-07-01T18:47:54Z Jurisdição constitucional e argumentação jurídica em Dworkin e Habermas : uma análise das decisões do STF sobre união homoafetiva. Lixa, Ivone Fernandes Morcilo Souza, Leonardo da Rocha de Maccari, Patrícia União homoafetiva, doutrinas e controvérsias, Brasil. União homoafetiva, aspectos constitucionais, Brasil. Casal homossexual, direitos civis, jurisprudência, Brasil. Juiz, poderes e atribuições. Relações familiares, aspectos jurídicos, Brasil. 2025-07-01T18:47:49Z 2025-07-01T18:47:49Z 2024-09 Artigo In: Revista Nacional de Direito de Família e Sucessões. Porto Alegre: Magister, v. 11, n. 62, p. 104-115, set./out. 2024. 2358-3223 https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/59681 pt_BR LexMagister Esta licença veda a cópia e a distribuição do material em qualquer meio ou formato, sendo o uso permitido apenas para magistrados e servidores do TJDFT, para fins não comerciais, conforme Lei de direito autorais e contratos com as Editoras. Acesso Restrito application/pdf Magister
spellingShingle União homoafetiva, doutrinas e controvérsias, Brasil.
União homoafetiva, aspectos constitucionais, Brasil.
Casal homossexual, direitos civis, jurisprudência, Brasil.
Juiz, poderes e atribuições.
Relações familiares, aspectos jurídicos, Brasil.
Lixa, Ivone Fernandes Morcilo
Souza, Leonardo da Rocha de
Maccari, Patrícia
Jurisdição constitucional e argumentação jurídica em Dworkin e Habermas : uma análise das decisões do STF sobre união homoafetiva.
title Jurisdição constitucional e argumentação jurídica em Dworkin e Habermas : uma análise das decisões do STF sobre união homoafetiva.
title_full Jurisdição constitucional e argumentação jurídica em Dworkin e Habermas : uma análise das decisões do STF sobre união homoafetiva.
title_fullStr Jurisdição constitucional e argumentação jurídica em Dworkin e Habermas : uma análise das decisões do STF sobre união homoafetiva.
title_full_unstemmed Jurisdição constitucional e argumentação jurídica em Dworkin e Habermas : uma análise das decisões do STF sobre união homoafetiva.
title_short Jurisdição constitucional e argumentação jurídica em Dworkin e Habermas : uma análise das decisões do STF sobre união homoafetiva.
title_sort jurisdição constitucional e argumentação jurídica em dworkin e habermas : uma análise das decisões do stf sobre união homoafetiva.
topic União homoafetiva, doutrinas e controvérsias, Brasil.
União homoafetiva, aspectos constitucionais, Brasil.
Casal homossexual, direitos civis, jurisprudência, Brasil.
Juiz, poderes e atribuições.
Relações familiares, aspectos jurídicos, Brasil.
topic_facet União homoafetiva, doutrinas e controvérsias, Brasil.
União homoafetiva, aspectos constitucionais, Brasil.
Casal homossexual, direitos civis, jurisprudência, Brasil.
Juiz, poderes e atribuições.
Relações familiares, aspectos jurídicos, Brasil.
type_str Artigo
url https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/59681
work_keys_str_mv AT lixaivonefernandesmorcilo jurisdicaoconstitucionaleargumentacaojuridicaemdworkinehabermasumaanalisedasdecisoesdostfsobreuniaohomoafetiva
AT souzaleonardodarochade jurisdicaoconstitucionaleargumentacaojuridicaemdworkinehabermasumaanalisedasdecisoesdostfsobreuniaohomoafetiva
AT maccaripatricia jurisdicaoconstitucionaleargumentacaojuridicaemdworkinehabermasumaanalisedasdecisoesdostfsobreuniaohomoafetiva