Criminal juridical interest and proporcionality
In its modern conception, the constitutional principle of proportionality must also be applied as a method of state control over the choice of behaviors to be defined in law as crimes. Starting from an evaluative perspective of the interests protected by the legal framework, under the principle of m...
| Principais autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Idioma: | Português |
| Publicado em: |
TJDFT
2022
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | https://revistajuridica.tjdft.jus.br/rdj/article/view/770 |
| _version_ | 1872056522831298560 |
|---|---|
| author | Maia Viana, Marcel Araújo, Emmily Teixeira de Figueirêdo, Thiago Pereira |
| author_browse | Araújo, Emmily Teixeira de Figueirêdo, Thiago Pereira Maia Viana, Marcel |
| author_facet | Maia Viana, Marcel Araújo, Emmily Teixeira de Figueirêdo, Thiago Pereira |
| author_sort | Maia Viana, Marcel |
| collection | Revista de Doutrina Jurídica |
| description | In its modern conception, the constitutional principle of proportionality must also be applied as a method of state control over the choice of behaviors to be defined in law as crimes. Starting from an evaluative perspective of the interests protected by the legal framework, under the principle of minimum intervention and criteria of necessity, appropriateness and proportionality in the strict sense, it’s possible to rationally determine the constitutionality of conduct criminalization. This article aims to draw a parallel between the guiding principles for the creation of criminal types and the constitutional parameters for the restriction of fundamental rights. The research had a qualitative nature, and was elaborated through deductive approach, direct and indirect bibliographic and documentary research techniques, with the analysis of primary and secondary sources. It was concluded that the traditional restrictive postulates of criminal law – exclusive protection of legal interests and minimal intervention – are corollaries of the principle of proportionality, requiring the legislator to observe the same criteria when creating incriminating penal rules. |
| doi_str_mv | 10.22477/rdj.v113i00.770 |
| first_indexed | 2026-05-27T18:49:37Z |
| format | Online |
| id | ojs-rdj-article-770 |
| institution | TJDFT |
| issn | 2675-9640 |
| language | Português |
| last_indexed | 2026-05-27T18:49:37Z |
| publishDate | 2022 |
| publishDateSort | 2022 |
| publisher | TJDFT |
| publisherStr | TJDFT |
| record_format | ojs |
| spelling | ojs-rdj-article-7702022-06-29T22:55:10Z Criminal juridical interest and proporcionality Bem jurídico penal e proporcionalidade Maia Viana, Marcel Araújo, Emmily Teixeira de Figueirêdo, Thiago Pereira Constituição. Proporcionalidade. Princípios. Direito penal. Bens jurídicos. In its modern conception, the constitutional principle of proportionality must also be applied as a method of state control over the choice of behaviors to be defined in law as crimes. Starting from an evaluative perspective of the interests protected by the legal framework, under the principle of minimum intervention and criteria of necessity, appropriateness and proportionality in the strict sense, it’s possible to rationally determine the constitutionality of conduct criminalization. This article aims to draw a parallel between the guiding principles for the creation of criminal types and the constitutional parameters for the restriction of fundamental rights. The research had a qualitative nature, and was elaborated through deductive approach, direct and indirect bibliographic and documentary research techniques, with the analysis of primary and secondary sources. It was concluded that the traditional restrictive postulates of criminal law – exclusive protection of legal interests and minimal intervention – are corollaries of the principle of proportionality, requiring the legislator to observe the same criteria when creating incriminating penal rules. Em sua moderna concepção, o princípio constitucional da proporcionalidade também deve ser aplicado como método de controle do Estado com relação à escolha das condutas a serem definidas em lei como crimes. Partindo-se de uma perspectiva valorativa dos bens jurídicos tutelados pelo ordenamento, à luz do princípio da intervenção mínima e dos critérios de necessidade, adequação e proporcionalidade em sentido estrito, é possível averiguar racionalmente a constitucionalidade da criminalização de condutas. Objetivo: este artigo teve como objetivo tecer paralelo entre os princípios norteadores da criação de tipos penais e os parâmetros constitucionais para a restrição dos direitos fundamentais. Método: a pesquisa possuiu natureza qualitativa e foi elaborada mediante abordagem dedutiva, por meio de técnicas de pesquisa bibliográfica e documental direta e indireta, com a análise de fontes primárias e secundárias. Resultado: concluiu-se que os tradicionais postulados limitativos do direito penal – exclusiva proteção de bens jurídicos e intervenção mínima – consistem em decorrência do princípio da proporcionalidade, exigindo do legislador a observânciados mesmos critérios por ocasião da criação de normas penais incriminadoras. TJDFT 2022-06-29 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Texto application/pdf https://revistajuridica.tjdft.jus.br/rdj/article/view/770 10.22477/rdj.v113i00.770 Revista de Doutrina Jurídica; Vol. 113 (2022): Publicação Contínua; e022004 Revista de Doutrina Jurídica; v. 113 (2022): Publicação Contínua; e022004 2675-9640 2675-9624 10.22477/rdj.v113i00 por https://revistajuridica.tjdft.jus.br/rdj/article/view/770/173 Brasil; Século XXI Copyright (c) 2022 Marcel Maia Viana, Emmily Teixeira de Araújo, Thiago Pereira Figueirêdo https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
| spellingShingle | Maia Viana, Marcel Araújo, Emmily Teixeira de Figueirêdo, Thiago Pereira Criminal juridical interest and proporcionality Constituição Proporcionalidade Princípios Direito penal Bens jurídicos |
| title | Criminal juridical interest and proporcionality |
| title_full | Criminal juridical interest and proporcionality |
| title_fullStr | Criminal juridical interest and proporcionality |
| title_full_unstemmed | Criminal juridical interest and proporcionality |
| title_short | Criminal juridical interest and proporcionality |
| title_sort | criminal juridical interest and proporcionality |
| topic | Constituição Proporcionalidade Princípios Direito penal Bens jurídicos |
| topic_facet | Constituição Proporcionalidade Princípios Direito penal Bens jurídicos |
| type_str | Artigo |
| url | https://revistajuridica.tjdft.jus.br/rdj/article/view/770 |
| work_keys_str_mv | AT maiavianamarcel criminaljuridicalinterestandproporcionality AT araujoemmilyteixeirade criminaljuridicalinterestandproporcionality AT figueiredothiagopereira criminaljuridicalinterestandproporcionality AT maiavianamarcel bemjuridicopenaleproporcionalidade AT araujoemmilyteixeirade bemjuridicopenaleproporcionalidade AT figueiredothiagopereira bemjuridicopenaleproporcionalidade |