A vedação da reformatio in pejus versus as matérias de ordem pública: crítica ao atual entendimento jurisprudencial
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Online |
| Language: | Português |
| Published: |
Revista dos Tribunais
2014
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/20486 |
| _version_ | 1872066585769803776 |
|---|---|
| author | Dahinten, Augusto Franke Dahinten, Bernardo Franke |
| author_browse | Dahinten, Augusto Franke Dahinten, Bernardo Franke |
| author_facet | Dahinten, Augusto Franke Dahinten, Bernardo Franke |
| author_sort | Dahinten, Augusto Franke |
| collection | Biblioteca Digital |
| first_indexed | 2026-05-27T23:04:41Z |
| format | Online |
| id | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-20486 |
| institution | TJDFT |
| language | Português |
| last_indexed | 2026-05-27T23:04:41Z |
| publishDate | 2014 |
| publishDateSort | 2014 |
| publisher | Revista dos Tribunais |
| publisherStr | Revista dos Tribunais |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-204862024-05-23T02:26:30Z A vedação da reformatio in pejus versus as matérias de ordem pública: crítica ao atual entendimento jurisprudencial Dahinten, Augusto Franke Dahinten, Bernardo Franke Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência. Decisão judicial, revisão, Brasil. Litigante, proteção, Brasil. Segurança jurídica, Brasil. Princípio jurídico, Brasil. Efeito devolutivo, Brasil. Apelação (processo civil), Brasil. Renúncia (direito civil), Brasil. 2015-01-13T16:47:43Z 2015-01-13T16:47:43Z 2014-06 Artigo Revista de processo, v. 39, n. 232, p. 449-468, jun. 2014. 0100-1981 https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/20486 pt_BR application/pdf Revista dos Tribunais |
| spellingShingle | Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência. Decisão judicial, revisão, Brasil. Litigante, proteção, Brasil. Segurança jurídica, Brasil. Princípio jurídico, Brasil. Efeito devolutivo, Brasil. Apelação (processo civil), Brasil. Renúncia (direito civil), Brasil. Dahinten, Augusto Franke Dahinten, Bernardo Franke A vedação da reformatio in pejus versus as matérias de ordem pública: crítica ao atual entendimento jurisprudencial |
| title | A vedação da reformatio in pejus versus as matérias de ordem pública: crítica ao atual entendimento jurisprudencial |
| title_full | A vedação da reformatio in pejus versus as matérias de ordem pública: crítica ao atual entendimento jurisprudencial |
| title_fullStr | A vedação da reformatio in pejus versus as matérias de ordem pública: crítica ao atual entendimento jurisprudencial |
| title_full_unstemmed | A vedação da reformatio in pejus versus as matérias de ordem pública: crítica ao atual entendimento jurisprudencial |
| title_short | A vedação da reformatio in pejus versus as matérias de ordem pública: crítica ao atual entendimento jurisprudencial |
| title_sort | vedação da reformatio in pejus versus as matérias de ordem pública: crítica ao atual entendimento jurisprudencial |
| topic | Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência. Decisão judicial, revisão, Brasil. Litigante, proteção, Brasil. Segurança jurídica, Brasil. Princípio jurídico, Brasil. Efeito devolutivo, Brasil. Apelação (processo civil), Brasil. Renúncia (direito civil), Brasil. |
| topic_facet | Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência. Decisão judicial, revisão, Brasil. Litigante, proteção, Brasil. Segurança jurídica, Brasil. Princípio jurídico, Brasil. Efeito devolutivo, Brasil. Apelação (processo civil), Brasil. Renúncia (direito civil), Brasil. |
| type_str | Artigo |
| url | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/20486 |
| work_keys_str_mv | AT dahintenaugustofranke avedacaodareformatioinpejusversusasmateriasdeordempublicacriticaaoatualentendimentojurisprudencial AT dahintenbernardofranke avedacaodareformatioinpejusversusasmateriasdeordempublicacriticaaoatualentendimentojurisprudencial AT dahintenaugustofranke vedacaodareformatioinpejusversusasmateriasdeordempublicacriticaaoatualentendimentojurisprudencial AT dahintenbernardofranke vedacaodareformatioinpejusversusasmateriasdeordempublicacriticaaoatualentendimentojurisprudencial |