A súmula 410 e a incoerência do STJ: uma tentativa de se atropelar o devido processo legal
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Online |
| Lenguaje: | Português |
| Publicado: |
Revista dos Tribunais
2014
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/20411 |
| _version_ | 1872065903527460864 |
|---|---|
| author | Balzano, Felice |
| author_browse | Balzano, Felice |
| author_facet | Balzano, Felice |
| author_sort | Balzano, Felice |
| collection | Biblioteca Digital |
| first_indexed | 2026-05-27T22:48:18Z |
| format | Online |
| id | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-20411 |
| institution | TJDFT |
| language | Português |
| last_indexed | 2026-05-27T22:48:18Z |
| publishDate | 2014 |
| publishDateSort | 2014 |
| publisher | Revista dos Tribunais |
| publisherStr | Revista dos Tribunais |
| record_format | dspace |
| spelling | oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-204112024-05-23T02:21:53Z A súmula 410 e a incoerência do STJ: uma tentativa de se atropelar o devido processo legal Balzano, Felice Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ). [Súmulas]. Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência. Obrigação de fazer, Brasil. Obrigação negativa, Brasil. Segurança jurídica, Brasil. Devido processo legal, Brasil. Multa, Brasil. Advogado, poderes e atribuições, Brasil. Decisão judicial, Brasil. Tutela jurisdicional, Brasil. 2015-01-13T16:20:44Z 2015-01-13T16:20:44Z 2014-05 Artigo Revista de processo, v. 39, n. 231, p. 255-285, maio 2014. 0100-1981 https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/20411 pt_BR application/pdf Revista dos Tribunais |
| spellingShingle | Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ). [Súmulas]. Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência. Obrigação de fazer, Brasil. Obrigação negativa, Brasil. Segurança jurídica, Brasil. Devido processo legal, Brasil. Multa, Brasil. Advogado, poderes e atribuições, Brasil. Decisão judicial, Brasil. Tutela jurisdicional, Brasil. Balzano, Felice A súmula 410 e a incoerência do STJ: uma tentativa de se atropelar o devido processo legal |
| title | A súmula 410 e a incoerência do STJ: uma tentativa de se atropelar o devido processo legal |
| title_full | A súmula 410 e a incoerência do STJ: uma tentativa de se atropelar o devido processo legal |
| title_fullStr | A súmula 410 e a incoerência do STJ: uma tentativa de se atropelar o devido processo legal |
| title_full_unstemmed | A súmula 410 e a incoerência do STJ: uma tentativa de se atropelar o devido processo legal |
| title_short | A súmula 410 e a incoerência do STJ: uma tentativa de se atropelar o devido processo legal |
| title_sort | súmula 410 e a incoerência do stj: uma tentativa de se atropelar o devido processo legal |
| topic | Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ). [Súmulas]. Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência. Obrigação de fazer, Brasil. Obrigação negativa, Brasil. Segurança jurídica, Brasil. Devido processo legal, Brasil. Multa, Brasil. Advogado, poderes e atribuições, Brasil. Decisão judicial, Brasil. Tutela jurisdicional, Brasil. |
| topic_facet | Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ). [Súmulas]. Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência. Obrigação de fazer, Brasil. Obrigação negativa, Brasil. Segurança jurídica, Brasil. Devido processo legal, Brasil. Multa, Brasil. Advogado, poderes e atribuições, Brasil. Decisão judicial, Brasil. Tutela jurisdicional, Brasil. |
| type_str | Artigo |
| url | https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/20411 |
| work_keys_str_mv | AT balzanofelice asumula410eaincoerenciadostjumatentativadeseatropelarodevidoprocessolegal AT balzanofelice sumula410eaincoerenciadostjumatentativadeseatropelarodevidoprocessolegal |