Código QR

Ação civil pública para tutela de direitos individuais homogêneos de natureza assistencial: a teoria dos sistemas de Luhmann e o paradoxo da decisão jurídica

Detalhes bibliográficos
Principais autores: Ferreira, Maria Gorete, Bassetto, Maria do Carmo Lopes Toffanetto Rossitto
Formato: Online
Idioma:Português
Publicado em: Fórum 2014
Assuntos:
Acesso em linha:https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/22741
_version_ 1872057102590017536
author Ferreira, Maria Gorete
Bassetto, Maria do Carmo Lopes Toffanetto Rossitto
author_browse Bassetto, Maria do Carmo Lopes Toffanetto Rossitto
Ferreira, Maria Gorete
author_facet Ferreira, Maria Gorete
Bassetto, Maria do Carmo Lopes Toffanetto Rossitto
author_sort Ferreira, Maria Gorete
collection Biblioteca Digital
first_indexed 2026-05-27T19:03:42Z
format Online
id oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-22741
institution TJDFT
language Português
last_indexed 2026-05-27T19:03:42Z
publishDate 2014
publishDateSort 2014
publisher Fórum
publisherStr Fórum
record_format dspace
spelling oai:bd.tjdft.jus.br:tjdft-227412024-05-16T02:22:58Z Ação civil pública para tutela de direitos individuais homogêneos de natureza assistencial: a teoria dos sistemas de Luhmann e o paradoxo da decisão jurídica Ferreira, Maria Gorete Bassetto, Maria do Carmo Lopes Toffanetto Rossitto Ação civil pública, Brasil. Interesse individual homogêneo, Brasil. Assistência social, aspectos constitucionais, Brasil. Interesse coletivo, proteção, Brasil. Teoria dos sistemas, Brasil. Decisão judicial, Brasil. 2015-03-27T16:21:31Z 2015-03-27T16:21:31Z 2014-10 Artigo Revista de Direito Administrativo & Constitucional - A&C, Belo Horizonte, v. 14, n. 58, p. 211-237, out./dez. 2014. 1516-3210 https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/22741 pt_BR application/pdf Fórum
spellingShingle Ação civil pública, Brasil.
Interesse individual homogêneo, Brasil.
Assistência social, aspectos constitucionais, Brasil.
Interesse coletivo, proteção, Brasil.
Teoria dos sistemas, Brasil.
Decisão judicial, Brasil.
Ferreira, Maria Gorete
Bassetto, Maria do Carmo Lopes Toffanetto Rossitto
Ação civil pública para tutela de direitos individuais homogêneos de natureza assistencial: a teoria dos sistemas de Luhmann e o paradoxo da decisão jurídica
title Ação civil pública para tutela de direitos individuais homogêneos de natureza assistencial: a teoria dos sistemas de Luhmann e o paradoxo da decisão jurídica
title_full Ação civil pública para tutela de direitos individuais homogêneos de natureza assistencial: a teoria dos sistemas de Luhmann e o paradoxo da decisão jurídica
title_fullStr Ação civil pública para tutela de direitos individuais homogêneos de natureza assistencial: a teoria dos sistemas de Luhmann e o paradoxo da decisão jurídica
title_full_unstemmed Ação civil pública para tutela de direitos individuais homogêneos de natureza assistencial: a teoria dos sistemas de Luhmann e o paradoxo da decisão jurídica
title_short Ação civil pública para tutela de direitos individuais homogêneos de natureza assistencial: a teoria dos sistemas de Luhmann e o paradoxo da decisão jurídica
title_sort ação civil pública para tutela de direitos individuais homogêneos de natureza assistencial: a teoria dos sistemas de luhmann e o paradoxo da decisão jurídica
topic Ação civil pública, Brasil.
Interesse individual homogêneo, Brasil.
Assistência social, aspectos constitucionais, Brasil.
Interesse coletivo, proteção, Brasil.
Teoria dos sistemas, Brasil.
Decisão judicial, Brasil.
topic_facet Ação civil pública, Brasil.
Interesse individual homogêneo, Brasil.
Assistência social, aspectos constitucionais, Brasil.
Interesse coletivo, proteção, Brasil.
Teoria dos sistemas, Brasil.
Decisão judicial, Brasil.
type_str Artigo
url https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/22741
work_keys_str_mv AT ferreiramariagorete acaocivilpublicaparatuteladedireitosindividuaishomogeneosdenaturezaassistencialateoriadossistemasdeluhmanneoparadoxodadecisaojuridica
AT bassettomariadocarmolopestoffanettorossitto acaocivilpublicaparatuteladedireitosindividuaishomogeneosdenaturezaassistencialateoriadossistemasdeluhmanneoparadoxodadecisaojuridica