A decisão jurídica entre o dever de fundamentação e a relativização dos discursos ajudicadores.

Detalhes bibliográficos
Principais autores:	Oliveira, Leandro Corrêa de, Silva Filho, Edson Vieira da
Formato:	Online
Idioma:	Português
Publicado em:	Revista dos Tribunais 2016
Assuntos:	Estado democrático de direito. Ativismo judicial.
Acesso em linha:	https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/39888

Registros relacionados: A decisão jurídica entre o dever de fundamentação e a relativização dos discursos ajudicadores.

Visualização Rápida
Os diálogos institucionais como ferramenta de garantia do equilíbrio entre os poderes estatais : o risco de uma postura ativista do Supremo Tribunal Federal.
Visualização Rápida
Ativismo judicial frente ao processo civil democrático
Visualização Rápida
Fundamentação e precedente : dois discursos a partir da decisão judicial
Visualização Rápida
Os precedentes no Brasil os limites do ativismo judicial.
Visualização Rápida
Constitucionalização e judicialização: os princípios jurídicos na era pós-positivista
Visualização Rápida
A súmula vinculante enquanto instrumento de ativismo judicial garantidor da segurança jurídica no ordenamento constitucional brasileiro
Visualização Rápida
Democracia e ativismo judicial
Visualização Rápida
Sobre os limites da argumentação jurídica : a desconstrução do ativismo judicial fundado na ponderação de princípios e a reinvenção da legitimidade jurídica nos pensamentos de Jürgen Habermas e Chantal Mouffe.
Visualização Rápida
Dever de fundamentação das decisões judiciais (exegese do artigo 489, § 1º, do Código de processo civil de 2015).
Visualização Rápida
Tribunais superiores e juízes inferiores : reflexões sobre o Judiciário, precedentes vinculantes e fundamentação das decisões judiciais.
Visualização Rápida
O ativismo judicial no Estado Democrático de Direito
Visualização Rápida
A judicialização da política e o papel do STF no Estado Democrático de Direito
Visualização Rápida
O direito à educação e o ativismo judicial na perspectiva da decisão do Supremo Tribunal Federal
Visualização Rápida
A audiência pública como instrumento a subsidiar a decisão jurídica
Visualização Rápida
Coisa julgada inconstitucional e a teoria da relativização
Visualização Rápida
Teoria do processo e discurso normativo: digressões democráticas
Visualização Rápida
O dever de fundamentação das decisões penais, o poder punitivo estatal e a garantia de direitos : uma análise da atuação do Superior Tribunal de Justiça em casos de tráfico de drogas julgados entre 2020 e 2022.
Visualização Rápida
O modelo brasileiro de precedentes : entre a segurança jurídica e o ativismo judicial.
Visualização Rápida
Judicialização, ativismo e direitos fundamentais: a garantia dos pressupostos essenciais ao processo democrático pelas cortes constitucionais
Visualização Rápida
Fundamentação jusfilosófica do mínimo existencial no modelo procedimental de democracia deliberativa
Visualização Rápida
Confronto entre TST e STF : uma análise psicológica do direito.
Visualização Rápida
Confronto entre TST e STF : uma análise psicológica do direito.
Visualização Rápida
O juiz legislador : o ativismo judicial como mecanismo de controle da decisão.
Visualização Rápida
Prática de ativismo judicial ou diálogos contemporâneos entre áreas do conhecimento? : efetividade dos direitos fundamentais, concretizando a justiça.