A decisão jurídica entre o dever de fundamentação e a relativização dos discursos ajudicadores.

Détails bibliographiques
Auteurs principaux:	Oliveira, Leandro Corrêa de, Silva Filho, Edson Vieira da
Format:	Online
Langue:	Português
Publié:	Revista dos Tribunais 2016
Sujets:	Estado democrático de direito. Ativismo judicial.
Accès en ligne:	https://bd.tjdft.jus.br/handle/tjdft/39888

Documents similaires: A decisão jurídica entre o dever de fundamentação e a relativização dos discursos ajudicadores.

Aperçu
Os diálogos institucionais como ferramenta de garantia do equilíbrio entre os poderes estatais : o risco de uma postura ativista do Supremo Tribunal Federal.
Aperçu
Ativismo judicial frente ao processo civil democrático
Aperçu
Fundamentação e precedente : dois discursos a partir da decisão judicial
Aperçu
Os precedentes no Brasil os limites do ativismo judicial.
Aperçu
Constitucionalização e judicialização: os princípios jurídicos na era pós-positivista
Aperçu
A súmula vinculante enquanto instrumento de ativismo judicial garantidor da segurança jurídica no ordenamento constitucional brasileiro
Aperçu
Democracia e ativismo judicial
Aperçu
Sobre os limites da argumentação jurídica : a desconstrução do ativismo judicial fundado na ponderação de princípios e a reinvenção da legitimidade jurídica nos pensamentos de Jürgen Habermas e Chantal Mouffe.
Aperçu
Dever de fundamentação das decisões judiciais (exegese do artigo 489, § 1º, do Código de processo civil de 2015).
Aperçu
Tribunais superiores e juízes inferiores : reflexões sobre o Judiciário, precedentes vinculantes e fundamentação das decisões judiciais.
Aperçu
O ativismo judicial no Estado Democrático de Direito
Aperçu
A judicialização da política e o papel do STF no Estado Democrático de Direito
Aperçu
O direito à educação e o ativismo judicial na perspectiva da decisão do Supremo Tribunal Federal
Aperçu
A audiência pública como instrumento a subsidiar a decisão jurídica
Aperçu
Coisa julgada inconstitucional e a teoria da relativização
Aperçu
Teoria do processo e discurso normativo: digressões democráticas
Aperçu
O dever de fundamentação das decisões penais, o poder punitivo estatal e a garantia de direitos : uma análise da atuação do Superior Tribunal de Justiça em casos de tráfico de drogas julgados entre 2020 e 2022.
Aperçu
O modelo brasileiro de precedentes : entre a segurança jurídica e o ativismo judicial.
Aperçu
Judicialização, ativismo e direitos fundamentais: a garantia dos pressupostos essenciais ao processo democrático pelas cortes constitucionais
Aperçu
Fundamentação jusfilosófica do mínimo existencial no modelo procedimental de democracia deliberativa
Aperçu
Confronto entre TST e STF : uma análise psicológica do direito.
Aperçu
Confronto entre TST e STF : uma análise psicológica do direito.
Aperçu
O juiz legislador : o ativismo judicial como mecanismo de controle da decisão.
Aperçu
Prática de ativismo judicial ou diálogos contemporâneos entre áreas do conhecimento? : efetividade dos direitos fundamentais, concretizando a justiça.